Het juridische team van Howard Stern heeft scherp gereageerd op zijn voormalige executive assistant Leslie Kuhn en noemt haar laatste juridische stappen frivool in een recent opgedoken e-mail. De uitwisseling draait om Kuhn's pogingen om haar rechtszaak aan te passen, waarin ze de Sterns beschuldigt van een vijandige werkomgeving in hun huis in Southampton.
In de e-mail van 24 juli 2026 van Sterns advocaat Andrew Mark Goldsmith aan Kuhn's advocaat John Joseph Leonard benadrukte Goldsmith dat Howard Stern en de andere gedaagden al afstand hadden gedaan van de handhaving van elke geheimhoudingsovereenkomst. Hij stelde dat de afstandsverklaringen ondubbelzinnig en onherroepelijk waren, waardoor er geen ruimte voor misverstanden overbleef.
Given these binding waivers, the proposed second amended complaint is both futile and frivolous. Filing a motion for leave to amend would be vexatious, wasteful and a needless drain on judicial and party resources.
Goldsmith waarschuwde dat het indienen van de wijziging de verdediging ertoe zou brengen sancties te eisen, waaronder mogelijke geldboetes. De e-mail werd zondag door Kuhn's kant als bijlage ingediend bij de griffie van New York County.
In de voorgestelde wijzigingen van Kuhn claimt ze dat haar de vertrouwelijkheidsovereenkomst van september 2022 nooit is voorgelegd of dat haar is gevraagd die te ondertekenen. Uit gerechtelijke documenten blijkt dat de overeenkomst zou zijn gefabriceerd, dat de natte handtekening niet overeenkomt met bekende voorbeelden van haar handschrift en dat het document vanaf het begin nietig is.
In de onderliggende rechtszaak, die in april is ingediend, worden Howard Stern en Beth Stern beschuldigd van het creëren van een vijandige werkomgeving tijdens Kuhn's tijd als manager van het personeel en de operaties in hun 20.000 vierkante meter grote landhuis. Ze hield ook toezicht op de uitgebreide kattenreddingsacties van het stel thuis. Kuhn beweert dat ze in februari werd ontslagen, ondanks een brief waarin een salarisverhoging naar 265.000 dollar en een bonus van 80.000 dollar werd beloofd.
De Sterns hadden eerder geprobeerd de zaak te laten seponeren en daarbij aangevoerd dat ze afstand hadden gedaan van hun rechten onder eventuele NDA's. Kuhn's advocaat heeft de situatie beschreven als een die zijn cliënte het zwijgen oplegde en in het nadeel bracht door ongelijke middelen en invloed.