Wonen in het ouderlijk huis is niet altijd een voorschot op de erfenis

Advocaat Laura Lobo verduidelijkt dat alles afhangt van de wil van de ouders en wat in het testament staat.

Het feit dat een kind jarenlang in een woning van zijn ouders verblijft, roept vaak vragen op bij de verdeling van een erfenis. Veel families vragen zich af of dat voordeel moet worden gezien als een voorschot op het deel dat de erfgenaam toekomt.

Advocaat gespecialiseerd in familie- en erfrecht Laura Lobo heeft deze kwestie toegelicht op haar sociale media. Volgens haar uitleg betekent het enkele feit dat iemand in de woning heeft gewoond niet automatisch dat er een voorschot op de erfenis is ontvangen.

De wil van de ouders maakt het verschil

Alles hangt af van hoe de nalatenschap is geregeld en vooral van wat de ouders hebben besloten. Als de ouders niets hebben vastgelegd, hoeft het gebruik van de woning niet als onderdeel van de erfenis te worden meegeteld.

De specialist benadrukt dat elk geval individueel moet worden beoordeeld en dat wat in het testament staat doorslaggevend is. Een goed opgesteld document voorkomt uiteenlopende interpretaties tussen broers en zussen na het overlijden.

Het hangt af van hoe het testament is opgesteld. In principe niet, als de ouders dat niet willen, maakt dat geen deel uit van de erfenis

— Laura Lobo, advocaat gespecialiseerd in familie- en erfrecht, Content gedeeld op sociale media

Belangrijk onderscheid tussen gebruik en eigendomsoverdracht

Het is essentieel om onderscheid te maken tussen het gebruik van een woning en het formeel ontvangen van een goed dat in de nalatenschap moet worden opgenomen. Het feit dat een kind in een huis woont dat nog eigendom is van de ouders, betekent niet dat die woning in zijn vermogen is overgegaan.

Daarom raadt Laura Lobo ouders aan om hun wil duidelijk vast te leggen in een persoonlijk testament. Deze maatregel vermindert het risico op conflicten tussen broers en zussen bij de verdeling.

Tags bij dit artikel

Laura Lobo