De wereld van streaming in Colombia raakte opnieuw verweven met politiek toen contentmaker Luis Villa, beter bekend als Westcol, onthulde waarom hij een uitnodiging voor een live-uitzending met inheemse leider Aída Quilcué afwees.
De populaire paisa-streamer, een van de meest gevolgde en controversiële stemmen op de liveplatforms in het land, nam het besluit na het profiel van de gast en het klimaat van politieke spanningen rond haar figuur en bondgenootschappen te hebben bekeken. Villa stelde dat het hem te riskant leek voor iemand die zich vooral met entertainment bezighoudt.
Ik kreeg er angst van, dat zeg ik eerlijk. Toen ik me er goed in verdiepte wie het betrof, in welke context ze zich beweegt en hoe de politiek in dit land werkt, besloot ik me terug te trekken. In Colombia heeft politiek een andere prijs en ik laat me niet vermoorden voor een stream
Villa benadrukte dat hij zijn kanaal wilde behouden als plek voor humor, reacties en urbane cultuur, ver weg van de extreme polarisatie die het land doortrekt. Zijn voornaamste doel was elk risico voor zijn eigen veiligheid en die van zijn omgeving te vermijden.
Het is niet de eerste keer dat Colombiaanse politici via invloedrijke streamers contact proberen te leggen met het jonge publiek. Deze demografische groep vormt een belangrijk electoraal segment dat traditionele media ontloopt. Voor Westcol stond echter vast dat een informeel interview kon uitgroeien tot een verbintenis met een hoge prijs.
De contentmaker herhaalde dat hij de reikwijdte van zijn platforms waardeert, maar liever geen risico’s neemt die zijn integriteit in gevaar brengen of zijn gebruikelijke content uit het zicht duwen.
Tot nu toe heeft het team van Aída Quilcué geen officiële reactie gegeven op de uitspraken van de streamer. Het onderwerp leidt al tot debat op sociale media, waar sommige gebruikers de voorzichtigheid van Westcol prijzen terwijl anderen de gemiste kans betreuren om actuele nationale thema’s voor een jong publiek te bespreken.