Voormalig Cubist-analist Xin Jin verwerpt claims over codediefstal en beschuldigt firma van vergelding over 30 miljoen dollar

Stanford Ph.D. en leider van KEPL-team zegt dat Point72-divisie beschuldigingen verzon om uitgestelde compensatie in te houden nadat hij aanbod van concurrent accepteerde

Een voormalig onderzoeksanalist bij Cubist Systematic Strategies heeft de beschuldigingen dat hij eigen broncode heeft gestolen krachtig tegengesproken. Hij stelt dat de juridische strijd een poging is van het bedrijf om hem ongeveer 30 miljoen dollar aan verdiende compensatie en investeringen te onthouden.

Jin dient tegenreactie in bij rechtbank Connecticut

In een woensdagse indiening bij de Connecticut Superior Court, Stamford Judicial District, beschreef Xin Jin de maandagse rechtszaak van Cubist als lasterlijk. Hij zei dat de kwantitatieve handelsdivisie van Point72 Asset Management de zaak startte om hem onder druk te zetten geld en investeringen op te geven die hem na zijn ontslag toekomen.

Cubist had Jin beschuldigd van het gebruik van kunstmatige intelligentieplatforms, waaronder Anthropic’s Claude en OpenAI’s Codex, om vertrouwelijke handelsmodellen onrechtmatig te benaderen en mogelijk te kopiëren. Het bedrijf ontsloeg hem in september na een intern onderzoek.

Jin houdt vol dat AI-gebruik legitiem en beperkt was

Jin wees de claims volledig van de hand. Hij verklaarde dat hij de AI-tools uitsluitend gebruikte in het kader van zijn normale werkzaamheden bij Cubist en dat geen enkele output het systeem van het bedrijf heeft verlaten. Jin voegde toe dat hij volledig meewerkte aan een forensisch onderzoek van zijn persoonlijke apparaten en twee werkgerelateerde foto’s heeft teruggegeven.

Zijn advocaten benadrukten dat Jin technisch hoofdonderzoeker was van het elite 14-koppige KEPL-team, dat hij mede oprichtte. Het team richt zich op statistische arbitrage met middelhoge frequentie en haalt talent van bedrijven als DE Shaw, Two Sigma en Citadel.

Uitgestelde betaling en opzegtermijn centraal in geschil

Jin stelt dat Cubist een reden voor ontslag heeft gefabriceerd om ongeveer 30 miljoen dollar in te houden, waarvan meer dan 20 miljoen gekoppeld is aan verplichte investeringen van eerdere bonussen. Hij had in september 90 dagen opzegtermijn gegeven nadat hij een aanbod had geaccepteerd om in juni 2028 bij een ander bedrijf te beginnen.

Volgens de indiening reageerde Cubist met een verrassingsinterview door externe advocaten en ontsloeg hem twee dagen later. Jin zei in een verklaring onder ede dat hij de rechtszaak ziet als vergelding voor zijn besluit om elders te solliciteren.

Point72 verdedigt actie om vertrouwelijke informatie te beschermen

Point72 gaf een verklaring uit waarin het de beschuldigingen van Jin zonder grond noemde. Het bedrijf zei de zaak te hebben aangespannen om vertrouwelijke informatie te beschermen en zal de zaak in het juiste juridische forum behandelen.

Cubist beschreef de vermeende doelcode als het levensbloed van het bedrijf en de geheime saus achter positieve rendementen. Jin wierp tegen dat zijn rol vereiste dat hij teammodellen beoordeelde op prestaties, bugs en ontwerpverbeteringen en dat andere teamleden vergelijkbare AI-prompts gebruikten op hetzelfde gedeelde onderzoek.