Een vlucht met een privévliegtuig van Sun Valley, Idaho, naar Washington, D.C., heeft geleid tot een bittere juridische strijd tussen de echtgenoot van techmiljardair Peter Thiel en een stewardess die al jaren voor het gezin werkt. Het geschil draait om beschuldigingen van letsel, afpersing en vijandigheid op de werkvloer, die zich afspeelden in aanwezigheid van het echtpaar, hun kinderen en het personeel.
Stefanie Bojar, die sinds 2022 voor het gezin werkt en meer dan 200 vluchten met hen heeft gemaakt, diende op 7 juli een tegenclaim in bij de U.S. District Court for the Central District of California. Ze stelt dat Matt Danzeisen, hoofd private investments bij Thiel Capital, haar verwondde tijdens een vlucht op 27 juli 2024.
Volgens de indiening raakte Danzeisen gefrustreerd toen een badkamer die werd gebruikt om zware koeltassen en keukenapparatuur op te slaan de toegang blokkeerde. Bojar zegt dat ze twee tassen de gang in trok, waarna Danzeisen haar opzij duwde en de tassen naar haar gooide. De rechtszaak stelt dat de tassen haar linker enkel, voet en been raakten, waardoor ze tegen de wand van de cabine viel.
Bojar beweert verder dat Danzeisen een boodschappentas met eten en drinken gooide, waardoor spullen door de cabine verspreid raakten. Ze stelt dat het incident plaatsvond in het zicht van Thiel, de nanny van het gezin, hun drie kinderen en de piloot. Daarna lag ze volgens eigen zeggen in pijn op de vloer terwijl Danzeisen met een kind de badkamer in ging.
De advocaat van Danzeisen, Alex Spiro, wees de beschuldigingen van de hand in een verklaring. "Dit is een afpersingspoging over een tas die tegen iemands been stootte en we betalen niet uit aan afpersingspogingen, dus zien we elkaar in de rechtszaal," zei Spiro tegen Page Six.
Danzeisen had Bojar in mei aangeklaagd wegens contractbreuk en declaratoire verlichting. Zijn klacht beschrijft het contact als een ongeluk, als het al heeft plaatsgevonden, en beschuldigt Bojar ervan het verhaal te hebben verzonnen om miljoenen te eisen. De rechtszaak stelt dat getuigen meldden dat elk contact onopzettelijk was en dat Bojar een geheimhoudingsovereenkomst schond door over de vlucht te praten.
De tegenclaim van Bojar schetst een breder patroon van vermeende mishandeling. Ze stelt dat Danzeisen haar regelmatig uitschold, vernederde en een vijandige omgeving creëerde tijdens opdrachten. Ze zegt ook dat ze niet meer als stewardess heeft kunnen werken na medische zorg voor verwondingen, waaronder een peesscheur die een operatie vereiste, plus problemen met haar rug, knie en voet.
De advocaat van Bojar, Elliott Jung van HHJ Trial Attorneys, beschuldigde de andere partij van het gebruik van juridische tactieken om te intimideren. "Het is onze positie dat dit een ongelukkige situatie is waarin we zien dat de andere kant het rechtssysteem gebruikt om onze cliënt te intimideren en druk uit te oefenen op Stefanie," zei Jung. De kant van Danzeisen houdt vol dat Bojar een lastercampagne voerde en een eisbrief stuurde met dreigementen van civiele claims.
Dit is een afpersingspoging over een tas die tegen iemands been stootte en we betalen niet uit aan afpersingspogingen, dus zien we elkaar in de rechtszaal.