Sinclair-ceo Chris Ripley sprak zijn sterke steun uit voor het besluit van de FCC om de lang bestaande nationale limiet op het bezit van lokale televisiestations op te heffen. Daardoor kan één bedrijf stations bezitten die meer dan 39 procent van de Amerikaanse huishoudens bereiken, een grens die branchebestuurders al jaren als verouderd beschouwen.
De door republikeinen gecontroleerde toezichthouder, onder leiding van voorzitter Brendan Carr, een benoemde van Donald Trump, stemt donderdag over het schrappen van de beperking. Carr heeft de limiet herhaaldelijk bekritiseerd als irrelevant in het huidige medialandschap. De wijziging komt op een moment dat omroepen zich aanpassen aan de concurrentie van streamingdiensten en veranderende kijkgewoonten.
Ripley ging tijdens de kwartaalcijfers van Sinclair op woensdag in op de ontwikkeling. “We kunnen niet gelukkiger zijn en we juichen de FCC toe voor deze zeer betekenisvolle stap om een verouderde regelgeving te verwijderen die echt geen plaats meer heeft in de moderne mediamarkt”, zei hij tegen analisten.
Het bedrijf boekte in het tweede kwartaal een omzet van 840 miljoen dollar, een stijging van 7 procent ten opzichte van een jaar eerder, maar miste daarmee net de verwachtingen. Het nettoverlies per aandeel liep op tot 1,06 dollar, twee keer zo hoog als een jaar eerder en onder de analistenprognoses.
Als op een na grootste stationseigenaar van de VS achter Nexstar Media Group kan Sinclair profiteren van de grotere flexibiliteit. Nexstars bod van 6,2 miljard dollar op Tegna werd eerder dit jaar door een federale rechter geblokkeerd en is nu in hoger beroep bij het Ninth Circuit. Het samengevoegde bedrijf zou de huidige limiet hebben overschreden. Sinclair heeft ook een vijandig bod uitgebracht op E.W. Scripps, dat door het doelwit werd afgewezen.
Ripley benadrukte de strategische waarde van de reguleringswijziging. “Het is zeer significant om deze regel te veranderen, nu we kijken naar grootschalige fusies en overnames, wat een belangrijk doel voor ons is”, zei hij. “Dit vermindert het risico van die kansen aanzienlijk en we verwachten dat sommige partijen waarin we geïnteresseerd zijn, eerder geneigd zullen zijn om te handelen nu deze zekerheid op papier staat.”
Democratisch commissaris Anna Gomez heeft betoogd dat alleen het Congres de limiet kan wijzigen, die in de jaren negentig werd vastgesteld. Juridische procedures tegen het FCC-besluit worden verwacht. Ripley stelde daarentegen dat de toezichthouder duidelijke bevoegdheid heeft en de opdracht om te dereguleren naarmate de marktomstandigheden veranderen.
We verwachten zeker dat mensen deze order zullen aanvechten, maar we vinden dat de FCC hier op stevige juridische grond staat wat betreft haar bevoegdheid om deze regel te wijzigen en de onderbouwing daarvan. De opdracht van de FCC is om in de loop der tijd te dereguleren.