Russell Brand veroordeeld voor verkrachting zonder melding huwelijk met Katy Perry

Bezwaren van de verdediging hielden de zangeres buiten de openingsverklaring van de aanklager bij Southwark Crown Court, al noemde Brand de relatie zelf tijdens zijn getuigenis.

Aanklagers in de veelbesproken zaak tegen komiek Russell Brand mochten tijdens hun openingspleidooi geen verwijzing maken naar zijn voormalige huwelijk met popster Katy Perry, nadat zijn juridisch team met succes bezwaar had gemaakt tegen de opname van ongerelateerde persoonlijke details.

Vonnis na proces van vier weken

Brand, 51, werd op 5 november veroordeeld door de Southwark Crown Court in Londen voor één verkrachting en drie gevallen van seksueel misbruik. Hij werd vrijgesproken van drie andere aanklachten. De komiek heeft alle beschuldigingen van niet-consensuele handelingen stelselmatig ontkend en wordt op 9 november veroordeeld.

Uit na het vonnis vrijgegeven processtukken bleek dat aanklagers details over Brands relatie met Perry, met wie hij in 2010 trouwde, wilden inbrengen. De verdediging maakte bezwaar en stelde dat die informatie niets te maken had met de specifieke beschuldigingen.

Aanklager stemt in met schrappen gevoelige verwijzingen

Hoofdaanklager Riel Karmy-Jones KC erkende de gevoeligheid van het materiaal in de voorprocessuele stukken. De aanklager verklaarde bereid te zijn om verwijzingen naar de relatie en Brands eerdere religieuze praktijken uit de openingspleidooien te verwijderen.

The prosecution recognise that matters post 2009 involving his relationship with Katy Perry may be sensitive, as may his previous faiths, and we are content to remove these from the opening.

— Riel Karmy-Jones KC, Lead Prosecutor, Pre-trial submissions reported by The Telegraph

Perry gaf geen getuigenverklaring

Perry werd tijdens het onderzoek nooit gevraagd een verklaring af te leggen bij de politie. Hoewel haar naam buiten de openingspleidooien van de aanklager bleef, bracht Brand het huwelijk zelf ter sprake tijdens zijn getuigenis en noemde die periode een tijd van “staggering fame”.

Het stel begon in 2009 te daten, trouwde in 2010 in een hindoeïstische ceremonie in Rajasthan, India, ging in december 2011 uit elkaar en rondde de scheiding het jaar daarop af.

Extra bewijs beperkt door bezwaren verdediging

Het juridisch team van Brand blokkeerde ook verwijzingen naar zijn geschiedenis van alcohol- en drugsverslaving, omdat geen van de aangeefsters had beweerd dat hij onder invloed was ten tijde van de vermeende incidenten. Getuigenis van voormalig assistente Helen Berger werd aangepast om details over behandeling in een sekteverslavingskliniek te verwijderen, al hoorde de jury nog wel haar beschrijving van zijn seksuele gedrag als een “insane sexual appetite”.

Verwijzingen naar Brands eerdere religieuze praktijken en zijn doop in 2024 werden eveneens weggelaten. De komiek benadrukt sinds de beschuldigingen in 2023 openlijk zijn christelijke geloof.

Geen directe reactie van Perrys camp

Een woordvoerder van Perry reageerde niet op verzoeken om commentaar. De Crown Prosecution Service is ook benaderd voor nadere bevestiging over de behandeling van de zaak.

Tags bij dit artikel