Russell Brand benadrukt instemming boven seks in krachtige ontkenning van verkrachtingsaanklachten

Komiek getuigt bij Southwark Crown Court dat hij altijd toestemming zocht tijdens ontmoetingen nu de verdediging begint.

Russell Brand heeft een jury in Londen verteld dat instemming fundamenteel is en in veel opzichten belangrijker dan seks zelf, terwijl hij de aanklachten van verkrachting en seksueel misbruik tegen hem ontkende.

De komiek verscheen woensdag bij Southwark Crown Court en wees elke beschuldiging die hem werd voorgelegd af. Hij zei dat de beschuldigingen zijn leven hebben beheerst sinds ze in 2023 in Britse media opdoken en dat hij heeft geprobeerd hun oorsprong te begrijpen.

Brand wijst alle aanklachten af tijdens rechtszaak

Met een open wit overhemd en een colbert aan stond Brand in de beklaagdenbank en antwoordde luid “nee” op elke aanklacht die zijn advocaat Ian Winter voorlas. Hij merkte op dat niemand naar voren is gekomen om bewijs te leveren ter ondersteuning van zijn verhaal.

Instemming is fundamenteel, essentieel, noodzakelijk en op veel manieren belangrijker dan de seks zelf.

— Russell Brand, Getuigenis bij Southwark Crown Court

Verslag van het vermeende incident in 1999

De rechtbank hoorde details over klaagster 1, die stelt dat ze door Brand is verkracht nadat ze hem in 1999 had ontmoet aan de rand van de Labour Party Conference in Bournemouth. Ze was toen in de twintig. Zowel zij als de andere vijf klaagsters hebben levenslange anonimiteit.

Brand zei dat hij hoopte op de mogelijkheid van seks nadat het tweetal na een cabaretvoorstelling naar haar hotelkamer was teruggekeerd. Hij beschreef haar als levendig, vitaal, spraakzaam en ongewoon. Hij herinnerde zich dat ze hadden geflirt en daarna seks hadden met een condoom, waarbij hij vragen stelde om te bevestigen dat ze genoot van het contact.

De klaagster vertelde de politie dat ze herhaaldelijk nee zei, zijn gewicht op haar herinnerde en dat hij zijn vingers in haar mond probeerde te steken voordat hij klaarkwam. Brand gaf een ander verslag van de gebeurtenissen.

Beperkingen op ziekenhuisbezoek na documentaire uit 2023

Brand vertelde de rechtbank dat hij na de uitzending van de Channel 4-documentaire in 2023 werd geweigerd bij een bezoek aan zijn zoon, die een openhartoperatie onderging in een Londens ziekenhuis. Hij zei dat het personeel het gepubliceerde materiaal als reden opgaf waarom zijn aanwezigheid niet kon worden toegestaan, een beslissing die aan hem en zijn vrouw Laura Gallagher werd meegedeeld.

Hij verwees naar het Channel 4-programma niet als documentaire maar als tv-show.

Aanklachten en voortgang proces

Brand staat terecht op drie verkrachtingsaanklachten, drie tellen van seksueel misbruik en één poging tot aanranding voortkomend uit beschuldigingen van zes vrouwen. Zijn verdedigingsteam is begonnen met het presenteren van haar zaak. De aanklager heeft haar bewijs afgesloten met materiaal over een gesprek tussen een klaagster en een journalist van de Sunday Times.

Een vooraf opgestelde verklaring die Brand tussen 2023 en 2025 aan de politie gaf, werd eerder deze week voorgelezen. Daarin erkende hij talrijke seksuele contacten maar ontkende hij elke activiteit zonder instemming. Het proces gaat door.

Tags bij dit artikel