Een magistraat van sectie 19 van het Administratief Geschillenrechtbank van Madrid heeft een boete van 300 euro en twee punten op het rijbewijs, opgelegd door de Dirección General de Tráfico, ongeldig verklaard. Het voertuig reed vermoedelijk 135 kilometer per uur op een traject met een limiet van 100, maar de als bewijs aangevoerde foto's bleken onvoldoende om de sanctie te ondersteunen.

De magistraat wijst het bewijs af wegens de lage kwaliteit

In de uitspraak beschrijft de rechter de afbeeldingen in het dossier als “onbruikbaar” en “duidelijk gebrekkig”. Volgens haar oordeel is het onmogelijk om er een duidelijke conclusie uit te trekken en laat het opnamesysteem niet toe het overtredende voertuig zonder redelijke twijfel te identificeren.

De uitspraak erkent dat een overtreding van deze ernst een passende sanctie zou moeten krijgen, maar acht het optreden van de administratie meer dan gebrekkig en voldoet niet aan de minimumeisen om de boete te valideren.

Wat eist de wet van automatische radarapparatuur

De geldende regelgeving, vastgelegd in de Orden ITC/155/2020, bepaalt dat automatische radarapparatuur ten minste twee afbeeldingen moet leveren die op verschillende momenten zijn genomen. Een daarvan moet een overzichtsfoto zijn en de andere moet duidelijk de kentekenplaat tonen om het overtredende voertuig ondubbelzinnig te identificeren.

DVuelta meldt een systematisch patroon in de sancties

Het bedrijf DVuelta, dat het beroep indiende, stelt dat dit geval niet op zichzelf staat. Volgens hun beoordeling volgt de Dirección General de Tráfico een systematisch patroon door erop te vertrouwen dat de meeste bestuurders de boetes betalen zonder beroep in te stellen of instemmen met de snelle betaling om van de korting te profiteren.

De uitspraak, hoewel die betrekking heeft op een concreet dossier, brengt opnieuw de twijfels over de afhandeling van veel radarsancties naar voren en benadrukt het belang dat fotobewijs strikt aan de wettelijke eisen voldoet.