Een magistrat in Madrid heeft een boete van 200 euro opgelegd door een van de nieuwste bewakingssystemen van de DGT ongeldig verklaard. Het vonnis komt amper drie jaar nadat deze apparaten in gebruik zijn genomen en zet vraagtekens bij hun bewijskracht.
De zaak, bekendgemaakt door Automovilistas Europeos Asociados, ontstond op kilometer 20,2 van de A-6. Het apparaat neemt twee foto's van het voertuig: de eerste plaatst het in een rijstrook en de tweede, enkele meters verder, in een andere. Op basis van die reeks leidt het systeem af dat de bestuurder de doorgetrokken lijn die beide rijstroken scheidt heeft overschreden.
De rechter vond dit bewijs onvoldoende. De foto's tonen de auto in twee verschillende posities, maar vangen niet het precieze moment waarop het voertuig de lijn overschrijdt of raakt. Daarom vernietigen ze de onschuldpresumptie van de bestuurder niet.
De staatsadvocaat verdedigde dat het voertuig de lijn moest hebben overgestoken, tenzij het kon vliegen. Het vonnis repliceert dat die inferentie niet volstaat wanneer de beelden de gesanctioneerde manoeuvre niet direct documenteren.
De DGT installeerde vier Foto-Línea apparaten ongeveer drie jaar geleden op snelwegen nabij Madrid. Sinds hun ingebruikname hebben ze duizenden klachten gegenereerd, volgens Automovilistas Europeos Asociados, die pleit voor meer politieaanwezigheid in plaats van deze automatische systemen.
De uitspraak heeft alleen betrekking op het concrete dossier dat is geanalyseerd. Niettemin stelt het een belangrijk criterium: de overheid moet ondubbelzinnig bewijs leveren bij het gebruik van geautomatiseerde systemen. Gesanctioneerde bestuurders kunnen het volledige dossier opvragen om te controleren of de beelden de toegeschreven gedraging duidelijk weergeven.