De Primera RFEF 2026/27: miljoenbudgetten naast crowdfunding en clubverdwijningen

Zaragoza, Teruel en Tarazona tonen de enorme economische verschillen in de derde divisie van het Spaans voetbal.

Minder dan tweehonderd kilometer scheidt Zaragoza van Teruel, twee steden die in het seizoen 2026/27 allebei in de Primera RFEF uitkomen en die compleet verschillende realiteiten binnen dezelfde divisie belichamen.

De Real Zaragoza, de historische Aragonese club die in 1994 de Europacup II won en nog steeds tot de top negen van de historische ranglijst van de Primera División behoort, gaat de uitdaging in de derde divisie aan met een selectie die volgens Transfermarkt meer dan 16 miljoen euro waard is.

Crowdfunding en verdwijningen kenmerken het andere uiterste

Aan de andere kant heeft Teruel deze zomer een crowdfundingcampagne gestart om het contract van de twintigste speler van de selectie te financieren, met een minimumdoel van 35.000 euro. Het meest schrijnende geval is dat van CD Tarazona, dat zijn activiteiten heeft gestaakt na degradatie naar de Tercera RFEF door betalingsproblemen.

Ik heb nooit iets anders gedaan dan vechten voor de club en onze stad. In zeventien jaar aan het roer heb ik geen cent ontvangen en bovendien hebben zowel zakenvrienden als ikzelf geld ingelegd zonder dat terug te kunnen krijgen. De sportieve groei is enorm geweest, maar we hebben die niet kunnen matchen met een goede structuur. Omdat we afhankelijk zijn van de instanties, ontstaat er een onhoudbare kaspositie zodra die hun verplichtingen niet nakomen.

— Aniceto Navarro, voorzitter van CD Tarazona, Bericht via zijn advocaten

Verschillende profielen in een categorie met geschiedenis

De meeste teams die dit seizoen in de Primera RFEF uitkomen, lijken meer op het model van Teruel dan op dat van Real Zaragoza. Volgens journalist Alberto Espinosa zijn slechts drie van de veertig deelnemers sinds de oprichting altijd in deze divisie gebleven: Nástic, Algeciras en Unionistas. De divisie herbergt clubs met een grote aanhang, teams met buitenlands kapitaal, beloftenelftallen van Primera-clubs en ambitieuze projecten die mikken op profvoetbal.

De visie van een expert: krappe budgetten en overleven

Alejandro Arribas, momenteel werkzaam bij Cartagena, kent de categorie goed na zijn tijd bij Rayo Majadahonda en Levante. Hij benadrukt dat de 300.000 euro aan televisie-inkomsten onvoldoende zijn om salarissen te betalen en dat alleen clubs met een grote aanhang, zoals Zaragoza, Murcia of Hércules, over ruimere budgetten beschikken.

Het is een divisie waarin je niet zoveel inkomsten hebt. De federatie werkt eraan om de groepen te laten groeien en het televisiebedrag is verhoogd, maar 300.000 euro is niet genoeg om salarissen te dekken.

— Alejandro Arribas, bestuurder van Cartagena, Uitspraken over de economische realiteit van de Primera RFEF

Het Europa-model: enthousiasme versus structurele eisen

Club Esportiu Europa staat model voor clubs waar het enthousiasme groter is dan de middelen. Na de play-offs voor promotie naar de Liga Hypermotion vorig seizoen, legt bestuurder Jacobo Ocharan de extra kosten uit die profvoetbal met zich meebrengt, van perimeter tribunes tot onderhoud van de faciliteiten.

Er is geen ruimte voor romantisch voetbal. We vechten niet alleen tegen het kunstgras, er zijn ook eisen zoals een perimeter tribune die ons dwingt om mechanotube tribunes te plaatsen. Tel daar het extra personeel en het onderhoud bij op en je verliest 10.000 euro per wedstrijd.

— Jacobo Ocharan, bestuurder van Club Esportiu Europa, Uitspraken over de economische uitdagingen van de categorie

Beloftenelftallen met onbeperkte budgetten en federatiecontroles

De beloftenelftallen van Athletic, Atlético de Madrid, Real Madrid en Villarreal voegen nog een laag complexiteit toe. Ze beschikken over vrijwel onbeperkte middelen en selecties van 50 tot 70 spelers van hoog niveau, wat volgens meerdere trainers in de divisie tot ongelijke concurrentie leidt.

De Spaanse voetbalbond heeft de controles aangescherpt met jaarlijkse audits en voorzorgsmaatregelen om gevallen zoals Tarazona of Arenteiro te voorkomen. Het doel is de solvabiliteit van de clubs te waarborgen zonder dat de kloof tussen de grote historische clubs en de crowdfundingprojecten verder groeit.

Tags bij dit artikel