Fred Hu, chief executive van Primavera Capital, gelooft dat Chinese beleidsmakers zich moeten concentreren op het versterken van de economische fundamenten in plaats van te reageren op kortetermijnmarktschommelingen. In een interview met Bloomberg Television schetste Hu duidelijke prioriteiten voor autoriteiten die groei willen stabiliseren.
Hu wees op de zwakte aan de consumentenkant als het belangrijkste gebied waar de overheid aandacht aan moet besteden. Hij merkte op dat het ontbreken van inflatiedruk de centrale bank aanzienlijke ruimte geeft om agressiever op te treden dan tot nu toe het geval is. Autoriteiten moeten ook werken aan het verbeteren van het langetermijnsentiment onder beleggers, voegde hij eraan toe.
One real weakness is on the consumer side and I think that’s where the government needs to focus their energy and attention. There’s no inflation pressure so that should give a lot of room for the central bank to take much bolder actions than what we’ve seen.
De CSI 300-index belandde in oktober in een bear market na een daling van 8,5 procent over een record van twaalf opeenvolgende weken met verliezen. Chinese financiële toezichthouders plannen maandag een ontmoeting met banken en effectenbedrijven om maatregelen te bespreken die de kapitaalmarkten moeten ondersteunen.
Hu toonde zich optimistisch over de middellangetermijnvooruitzichten van China als beleidsmakers het huidige moment aangrijpen om meer steun te bieden op zowel monetair als fiscaal vlak. Gerichte maatregelen om de consumentenbestedingen aan te moedigen kunnen volgens hem de komende drie tot vijf jaar een zeer sterke economische outlook opleveren.
If the government uses this opportunity to do more on the monetary and physical front to support consumer spending, I think China would have in the next three, five years, a very strong economic outlook.
Hu wuifde zorgen weg dat kunstmatige intelligentie een investeringsbubbel in China is geworden. Terwijl honderden miljarden en zelfs biljoenen dollars naar AI-infrastructuur stromen in markten zoals de Verenigde Staten, blijven de Chinese investeringen veel kleiner van omvang.
In terms of AI infrastructure, we have seen clear distinctions between what’s happening in the US and what’s happening in China. China is also a big investor in AI infrastructure but the magnitude is nowhere close to what it is in the US so at this point I don’t think there’s any legitimate concern that the AI build up is overdone.
De recente volatiliteit onder genoteerde Chinese AI-bedrijven komt grotendeels voort uit de relatieve onervarenheid van hun managementteams in het omgaan met druk van de publieke markt. Hu suggereerde dat deze bedrijven baat zouden hebben bij een langere periode als private onderneming om te rijpen voordat ze intense scrutiny en koersschommelingen moeten doorstaan.
In an ideal world I would prefer them to be private much longer. All these companies are so young, they’re not quite ready to withstand the ups and downs of the public market scrutiny and volatility.