- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

Boekhoudherzieningen, GAAP-verliezen van Anthropic, buy-borrow-die-strategieën en debatten over prediction markets tonen verschuivende financiële landschappen.

Een klein beursgenoteerd bedrijf genaamd Datavault AI Inc. trok vorig jaar kortstondig de aandacht van beleggers door Bitcoin te accepteren in ruil voor aandelen, om later te onthullen dat het de cryptocurrency nooit echt op de blockchain in bezit had. De episode onderstreept hoe snel de hype rond digitale activatreasury-strategieën vervaagde door koersdalingen en boekhoudkundige scrutiny.

Datavault AI accepteert Bitcoin voor aandelen in deal van 2025

In september 2025 verkocht Datavault, omschreven als leider in AI-gedreven datavisualisatie, 278,9 miljoen aandelen aan Scilex Holding Co. voor ongeveer $0,54 per stuk. Scilex betaalde met circa 1.309 Bitcoin ter waarde van ongeveer $113.000 per munt. De transactie deed de marktkapitalisatie van Datavault stijgen van rond $35 miljoen naar bijna $1 miljard op het hoogtepunt.

Chief Executive Nathaniel Bradley benadrukte strategische voordelen voor biotech- en high-performance computing-partnerschappen in plaats van de Bitcoin-bezittingen. Het bedrijf verkocht later delen van de gecrediteerde Bitcoin terug aan Scilex voor contanten voordat het in juni 2026 een opname probeerde.

Mislukte opname leidt tot herziening en scherpe koersdaling

Datavault maakte bekend dat de off-chain gecrediteerde Bitcoin bij Biconomy niet als bedrijfsactief kon worden erkend. Pogingen om de resterende bezittingen on-chain te verplaatsen mislukten, wat leidde tot de conclusie dat eerdere financiële overzichten niet langer betrouwbaar waren. De aandelen daalden ongeveer 50 procent na de aankondiging.

Halverwege 2026 hield het bedrijf 837 Bitcoin met een gerapporteerde fair value van $49 miljoen naast totale activa van circa $277 miljoen. De marktkapitalisatie was uitgekomen op ongeveer $126 miljoen met bijna 950 miljoen uitstaande aandelen.

Massief GAAP-verlies van Anthropic leidt tot debat over non-GAAP-aanpassingen

Anthropic PBC rapporteerde een nettoverlies van $80,7 miljard over de eerste helft van het jaar, voornamelijk veroorzaakt door mark-to-market-wijzigingen op converteerbare notes en preferred stock verkocht aan investeerders waaronder Google en Amazon. Analisten reageerden door een adjusted netto-inkomen van ongeveer $2,7 miljard te benadrukken dat die schommelingen uitsluit.

De boekhoudkundige behandeling behandelt bepaalde instrumenten als derivatenverplichtingen die fair-value-updates vereisen, wat verliezen creëert wanneer de waardering van het bedrijf stijgt. Critici wijzen op de asymmetrie met investeerders die corresponderende winsten boeken, terwijl verdedigers stellen dat de mark-to-market-verliezen de kernactiviteiten niet weerspiegelen.

Buy-borrow-die-strategie wordt breder toegankelijk

Beleggers gebruiken steeds vaker securities-based lending om levensstijlen te financieren en portefeuilles te herbalanceren zonder vermogenswinstbelasting te triggeren. De aanpak houdt in dat er wordt geleend tegen gewaardeerde bezittingen, waardoor rentekosten kunnen worden gedekt door portfoliogroei voordat erfgenamen een stepped-up basis ontvangen bij overlijden.

Deloitte schat de omvang van dergelijke leningen op $5,4 biljoen, met een gemiddelde jaarlijkse groei van 12 procent. Kredietverstrekkers richten zich nu ook op welgestelde en retailklanten naast ultrahigh-net-worth individuals, waardoor de tactiek gestandaardiseerder en breder beschikbaar wordt.

Prediction markets pleiten voor federale toezicht op sportweddenschappen

Voorstanders van Kalshi stellen dat peer-to-peer prediction markets fundamenteel verschillen van traditionele sportsbooks en uniforme nationale regels vereisen in plaats van wisselende staatsregels. Tegenstanders merken op dat sportgokken al lang onder staatsautoriteit valt, inclusief constitutionele verboden in staten als Utah.

Het debat benadrukt spanningen tussen opkomende federale belangen in liquide nationale markten en lang bestaande staatsverboden op gokken.