Pablo González Fuertes voerde een uitgebreid gesprek in La Tribu van Radio MARCA, waar hij debuteerde als nieuwe arbitrageanalist van de zender. De voormalige scheidsrechter uit Asturië blikte terug op zijn carrière, deelde zijn visie op het voetbal buiten het veld en besprak openhartig verschillende gevoelige kwesties rond het Spaanse arbitragewezen.
Direct gevraagd naar de omstreden video's van de tv-zender van de Koninklijke, was González Fuertes duidelijk: hij heeft ze nooit bekeken tijdens zijn tijd als topscheidsrechter. “De video's heb ik nooit gezien. Nooit”, stelde hij ronduit.
De oud-scheidsrechter legde uit dat hij ervoor koos zich af te schermen van de mediaomgeving. “Ik weet niet of ze goed of slecht gemaakt zijn. Ik weet niet of ik ze mooi vind of niet. Ik heb ze niet gezien”, voegde hij toe. Toch maakte hij zijn mening over dit soort materiaal duidelijk: “Het lijkt me niet normaal, uiteraard lijkt het me niet normaal”.
Wat levert mij dat op?
González Fuertes verdedigde dat scheidsrechters in de Primera División mechanismen nodig hebben om afstand te nemen van externe druk. “Hoe sterk je mentaal ook bent, soms is de mediahectiek te groot. Hoe scherm je je af? Door het niet te kijken”, zei hij. Deze aanpak stelde hem in staat de bekerfinale die hij samen met Ricardo de Burgos Bengoetxea floot, met de nodige rust te benaderen ondanks het felle debat vooraf.
In zijn nieuwe rol als commentator erkende de Asturiër dat het analyseren van beslissingen van collega's die nog steeds vrienden zijn, een van de lastigste uitdagingen zal zijn. Hij benadrukte echter dat de analyse altijd met respect moet gebeuren. “Pablo zegt wat hij denkt en spreekt met de hand op het hart”, merkte hij op over hoe zijn voormalige collega's hem zien.
Voor González Fuertes hoort fouten maken inherent bij het arbitragevak en moet dat genormaliseerd worden, zolang het niet leidt tot gebrek aan respect. “Je kunt zeggen dat je het vanuit jouw standpunt anders ziet dan wat de collega of vriend net deed”, stelde hij.
De oud-scheidsrechter noemde de zaak Negreira “het grootste schandaal in de geschiedenis van het arbitragewezen”. Hij herinnerde eraan dat hij in het profvoetbal kwam toen José María Enríquez Negreira al vicevoorzitter van de CTA was en beschreef hem als “een zeer bijzondere man”.
Over de afwikkeling van de zaak eiste hij volledige transparantie: “Als er iemand is die ooit als scheidsrechter heeft gefloten en ook maar de kleinste band had met deze persoon Negreira, dan moet dat aan het licht komen”. Om het vertrouwen in het collectief te herstellen, pleitte hij voor minder permanente argwaan en “deze heksenketel om ons heen minder dramatisch maken”.
Wie verzint het dat ik mijn droom zou opgeven om de een of de ander te bevoordelen