De band tussen Real Madrid en HP verklaart deels waarom de witte club overal een draagbare printer meeneemt, zichtbaar zelfs op de mouwen van de spelers. Toch botst het zakelijke akkoord dat destijds sprak over het verbeteren van de samenleving en het bevorderen van waardigheid met de laatste publieke verschijning van José Mourinho.
De Portugese trainer arriveerde in de zaal van het Metropolitano met geprinte vellen die volgens hem een duidelijk nadeel van de arbitrage in de wedstrijd aantoonden. De stilstaande beelden, afkomstig van Hewlett-Packard-technologie, moesten zijn klachten tegen scheidsrechter Ortiz Arias ondersteunen. Het gebaar zorgde eerder voor meer rumoer dan duidelijkheid.
De aanwezigen hadden de acties al in beweging gezien tijdens de wedstrijd, waardoor de statische opnames te laat kwamen en geen echte impact hadden. Bovendien deed de selectie van momenten denken aan gebruikelijke politieke strategieën om de aandacht af te leiden van het eigen spel van de bezoekers.
Daartegenover toonde Diego Simeone op de thuisbank een duidelijke beheersing van de wedstrijd. Zijn aanpak was gericht op het sturen van het duel naar zones waar Atlético de Madrid schade kon toebrengen. De wissel van Koke voor Pubill bleek beslissend en veranderde het verloop van de wedstrijd in de slotfase.
Terwijl de Argentijnse coach een duidelijk schema en een effectieve wissel achterliet, richtte Mourinho zijn interventie bijna uitsluitend op kritiek op de scheidsrechter. Daardoor verschoof de media-aandacht van de voetbalanalyse naar het spektakel van de geprinte vellen.
Wat is er toch gebeurd met de arbitragebond die zich zo dapper toonde tegenover Pepe Bordalás?