VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 13-08-2026 , 21:42

Mirage test AI-nieuwsankers in eendaags 24-uurs uitzendexperiment

Startup achter Captions-app investeert 50.000 dollar in gegenereerde nieuwsuitzending met Reuters-verhalen en trekt 50.000 kijkers op X

Mirage, het AI-bedrijf achter de populaire video-editapp Captions, voerde deze week een eendaags experiment uit om te testen of kijkers een volledige 24-uurs nieuwsuitzending willen volgen die volledig door kunstmatige intelligentie wordt verzorgd. Het project, Mirage News Network genaamd, toonde vier AI-gegenereerde ankers die Reuters-verhalen voorlazen en scripted interviews hielden met AI-versies van echte personen.

Experiment bereikt bescheiden publiek op X

De uitzending trok in totaal 50.000 kijkers op X, terwijl de hoofd livestreampost 824.000 impressies genereerde. De reacties varieerden van nieuwsgierigheid tot kritiek. Mirage promootte de stream door meerdere accounts, waaronder @historyinmemes, te betalen om het nieuws te verspreiden. De totale inspanning kostte ongeveer 50.000 dollar en werd grotendeels opgezet door CEO met behulp van circa 30.000 dollar aan Claude Code.

Ankers gemaakt met meerdere AI-tools

De vier ankers maakten gebruik van Mirage’s Avatar X-model, samen met de afbeeldingsgenerator van ChatGPT en Google’s Gemini Text-to-Speech. De verhalen kwamen van het Reuters-persbureau en de enige echte mensen die in beeld kwamen, waren al te zien in Reuters-beelden of stockvideo. Meer dan een dozijn mensen, vooral durfkapitalisten, gaven toestemming om hun beeltenis te gebruiken als AI-gegenereerde interviewgasten nadat ze de scripts hadden goedgekeurd. Een opvallende deelnemer was Billy McFarland, bekend van de Fyre Festival.

CEO kiest voor transparantie in plaats van misleiding

, voormalig software-engineer bij Snap en Microsoft, zei dat het project visueel geïnspireerd was op nieuwslezers uit de jaren tachtig met namen als “Tom Callahan” en “Marcus Sterling”. Hij benadrukte dat het doel nooit was om kijkers te misleiden. “Het doel hiervan was niet om precies het nieuws te zijn of iemand voor de gek te houden, of te doen alsof het echt is,” vertelde Misra aan Variety. “Het doel was juist om ervoor te zorgen dat mensen weten dat dit AI-gegenereerd is. Dat was het allerbelangrijkst.”

Het doel hiervan was niet om precies het nieuws te zijn of iemand voor de gek te houden, of te doen alsof het echt is. Het doel was juist om ervoor te zorgen dat mensen weten dat dit AI-gegenereerd is. Dat was het allerbelangrijkst.

— Gaurav Misra, CEO van Mirage, Interview met Variety

Fouten na uitzending gecorrigeerd

Een grafiek linksboven in de stream gaf aan dat vrijwel elk element AI-gegenereerd was, inclusief ankers, graphics, gasten en commercials. Bij fouten, zoals het verkeerd identificeren van een vrouw in een Reuters-item als president Donald Trump, plaatste Mirage correcties achteraf op X in plaats van tijdens de live-uitzending.

Journalistiek experts vragen zich af wat de waarde en ethiek zijn

Dan Axelrod, voormalig journalist en voorzitter van de ethische commissie van de Society of Professional Journalists, noemde het project een “nieuwsleveringsproject” in plaats van een echt nieuwsnetwerk. Hij stelde dat het een verkeerde onderschatting weerspiegelt van professionele journalistieke vaardigheden en ethische training. De SPJ-ethische commissie heeft onlangs een conceptversie uitgebracht van een update van haar code over het gebruik van AI.

Axelrod merkte op dat geloofwaardige journalistiek afhangt van menselijk professioneel oordeel. “We kijken ernaar om te zien en te voelen wat andere mensen zien en voelen,” zei hij, “en dat geldt voor de journalisten, niet alleen voor de mensen over wie de verhalen gaan.”

Publiek blijft sceptisch over AI-nieuws

Een Gallup-enquête uit mei 2026 toonde aan dat slechts 7 procent van de Amerikanen in grote mate of redelijk veel op AI vertrouwt voor nieuws. Bijna 40 procent zei dat het gebruik van AI door een organisatie hun vertrouwen in de informatie zou verminderen. Eerdere bevindingen van het Pew Research Center lieten vergelijkbare twijfels zien, waarbij veel jonge volwassenen denken dat door chatbots gegenereerd nieuws vaak onjuist is.

Misra ziet potentieel ondanks de cijfers

Misra gelooft dat AI-nieuwsuitzendingen gemeengoed kunnen worden omdat de technologie feitelijke berichtgeving goed aankan. Hij denkt dat sommige kijkers een gegenereerde anker misschien prefereren voor een ander perspectief en dat de aanpak de drempel voor contentcreatie kan verlagen. Toch erkende hij dat verschillende mensen verschillende formats willen.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!