- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

Het Costume Institute ziet af van plannen voor een show over een levende ontwerper te midden van zorgen over nalatenschap en timing

Het Metropolitan Museum of Art en zijn Costume Institute hebben de plannen voor een retrospectieve over modeontwerper John Galliano stopgezet, waarmee een omstreden hoofdstuk wordt afgesloten dat vanaf het begin scherpe kritiek opriep. Het besluit volgde enkele weken na de eerste aankondiging, na aanhoudende externe druk die diepe twijfels opriep over hoe de instelling zou omgaan met het gecompliceerde verleden van de ontwerper.

Gebrekkige planning en publieke terugtrekking

Vanaf het begin droeg de voorgestelde tentoonstelling aanzienlijke risico’s omdat Galliano substantiële invloed kreeg op de presentatie van zijn eigen carrière. Anders dan eerdere exposities over figuren die niet meer actief waren in de sector, betrof dit project een ontwerper die nog werkte en kon profiteren van het platform van het museum. Het Met leek niet voorbereid op de snelle en wijdverbreide bezwaren die volgden op de aankondiging.

Anna Wintour, die de jaarlijkse gala leidt en een belangrijke rol speelde bij de terugkeer van de ontwerper in modekringen na 2011, noemde de ommekeer Galliano’s eigen keuze. Critici merkten op dat deze framing bredere vragen over het oordeel van de instelling en het besluit om met actieve deelname van het onderwerp door te gaan, ontweek.

Historische context en vergelijkingen

De geplande tentoonstelling zou slechts de derde keer zijn geweest dat het Costume Institute een volledige show wijdde aan een levende ontwerper, na eerdere presentaties over Yves Saint Laurent en Rei Kawakubo. Organisatoren hadden aangegeven dat ze van plan waren de antisemitische en anti-Aziatische uitbarsting uit 2011 aan te kaarten die leidde tot Galliano’s ontslag bij Dior en een veroordeling door een Franse rechtbank. Toch riep de mate van betrokkenheid die aan de ontwerper werd toegekend zorgen op over evenwicht.

Waarnemers trokken parallellen met eerdere shows, zoals de Chanel-tentoonstelling uit 2005, en wezen erop dat historische figuren niet langer persoonlijk profiteren van hernieuwde aandacht. Daarentegen schept een hedendaags onderwerp andere ethische overwegingen voor bezoekers en de instelling.

Kritiek en institutionele reactie

Grote donateurs lieten doorschemeren dat ze steun zouden intrekken, terwijl publieke figuren waaronder New York City Council Speaker Julie Menin hun stem lieten horen. Het museum opperde beperkte aanpassingen, zoals het verplaatsen van de gala-datum weg van Holocaust Remembrance Day, maar koos uiteindelijk voor volledige afblazing van het project. De stap kwam tegen de achtergrond van verhoogde gevoeligheid voor antisemitisme en anti-Aziatische vooroordelen in recente jaren.

John’s decision

Vragen over autoriteit en nalatenschap

De terugtrekking laat de indruk achter dat externe stemmen uiteindelijk de uitkomst bepaalden in plaats van interne overtuiging. Andrew Bolton, de curator van het Costume Institute, en andere betrokkenen hadden aanzienlijke voorbereidingstijd geïnvesteerd, maar het project miste een duidelijk pad vooruit zodra de oppositie toenam. De episode benadrukt de aanhoudende uitdagingen voor instellingen die modegeschiedenis, persoonlijke verantwoordelijkheid en publieke verwachtingen moeten afwegen.