Mati Prats valt uit naar Spaans arbitrage en VAR na controverses in Baskische derby

De journalist betreurt het niveau van de scheidsrechters en bekritiseert het videoarbitrageprotocol in La Tribu samen met Raúl Varela

De journalist Mati Prats verborg zijn ongenoegen over de prestaties van de scheidsrechters tijdens de laatste speeldag van de competitie niet. Tijdens zijn optreden in het programma La Tribu, samen met Raúl Varela, analyseerde hij de controverses die het weekend markeerden en was hij bijzonder hard voor het Spaanse arbitrage en de werking van de VAR.

Verontwaardiging over de beslissingen van zondag

"Wat een afschuw!", riep Prats uit bij het doornemen van de arbitragebeslissingen van zondag. Hij erkende dat hij terugdacht aan degenen die al langer waarschuwen voor de kwaliteit van de Spaanse scheidsrechters en stelde dat het huidige niveau het slechtste moment van het arbitrage in het land vertegenwoordigt, lager dan in andere Europese competities.

De actie die hem het meest raakte, was degene die de Baskische derby besliste. "Ik ging met die actie absoluut verontwaardigd naar bed", verklaarde hij. Hij vroeg zich af wat duidelijker kan zijn dan een penalty te geven die niet bestaat.

Twijfels over de VAR-chip en het protocol

Een van de punten die Mati Prats het sterkst bekritiseerde, was het videoscheidsrechtersysteem. "Ze vertellen ons het verhaal dat er een chip met Duitse technologie is die aangeeft dat de speler van Real Sociedad, Aramburu, de bal niet raakt. Luister, die chip kan me wat, maar ik zie het gewoon, de bal verandert van richting", legde hij uit.

Zijn kritiek strekte zich uit tot het VAR-protocol en het concept van een duidelijke en manifeste fout. "De VAR is nu absoluut voor 100% verziekt, want aan die duidelijke en manifeste fout herinnert niemand zich meer", verzekerde hij. Hij vroeg opnieuw: "Wat is duidelijker en manifester dan een penalty te fluiten die er niet is?".

Nooit zal ik dat corporatisme van de scheidsrechters begrijpen, dat ze niet waarschuwen, niet corrigeren, niet... Kortom, het is een ramp.

— Mati Prats, La Tribu

De wedstrijd van Real Madrid als anekdote

In het geval van de wedstrijd van Real Madrid vond Prats dat de arbitragebeslissing minder doorslaggevend was door het verloop van de partij. Het Madrilense team domineerde duidelijk en ging met een 0-5 voorsprong de rust in.

Kritiek op de uitspraken van Mourinho

De journalist toonde zich ook geïrriteerd over de woorden van José Mourinho na de wedstrijd van Real Madrid. Hij herinnerde eraan dat de coach tien dagen geleden had gezegd dat hij zou erkennen als hij arbitragevoordeel had gekregen, maar dat niet deed. "We komen van een Mourinho die tien dagen geleden zei: de dag dat ik word bevoordeeld, kom ik hier en zeg ik het. En dat is een leugen", merkte hij op.

Prats vond dat de trainer eerlijker had kunnen zijn. "Hij had als een heer kunnen overkomen en kunnen zeggen: 'Hé, ja, ze hebben ons geholpen, we hadden toch gewonnen, maar Mbappé is inderdaad in de zwembad gedoken en daar was helemaal geen penalty'", zei hij. Hij concludeerde dat een penalty fluiten in die situatie een bewijs is van arbitrage van lage kwaliteit.

Tags bij dit artikel