Mateu Lahoz noemt annulering van Cardoso-doelpunt 'waanzin'

De voormalig internationaal arbiter bekritiseert de beslissing van de Zweedse VAR Glenn Nyberg fel en twijfelt ook aan de rode kaart voor Yoro.

De voormalig internationaal arbiter Antonio Mateu Lahoz uitte felle kritiek op de arbitrale beslissing die het doelpunt van Johnny Cardoso in de 44e minuut van de wedstrijd tussen Atlético de Madrid en Manchester United annuleerde. De treffer, die 2-0 had betekend voor de rojiblancos, werd na een VAR-review ongeldig verklaard door de Zweedse scheidsrechter Glenn Nyberg.

De hand van Llorente als bron van de controverse

Volgens Glenn Nyberg zelf werd het doelpunt afgekeurd wegens een handsbal van Marcos Llorente aan het begin van de actie, die de arbiter als onnatuurlijk beoordeelde. Mateu Lahoz, die het duel becommentarieerde in 'El Día Después' van Movistar Plus+, noemde de beslissing zonder aarzelen een complete blunder.

Ik vind het waanzin. Hoe moet hij met zijn armen tegen zijn lichaam lopen? Dat is pas onnatuurlijk

— Antonio Mateu Lahoz, arbitercommentator, El Día Después de Movistar Plus+

De 49-jarige ex-scheidsrechter benadrukte dat de hand nooit opzettelijk was en dat de maatregel indruist tegen de geest van de regels. Volgens hem waren er slechts twee scenario's die annulering konden rechtvaardigen: dat de overtreding direct tot het doelpunt leidde of dat Marcos Llorente zelf scoorde, en geen van beide was het geval.

Kritiek ook op de rode kaart voor Yoro

Mateu Lahoz uitte ook kritiek op de beslissing om Yoro van het veld te sturen, waardoor Manchester United met tien man verder moest. De commentator betreurt dat de VAR niet met meer bescheidenheid wordt toegepast en zette vraagtekens bij de eerste beelden die aan de arbiters werden getoond.

Voor dit contact een directe vrije trap en rood geven... Echt, daarvoor is de VAR er niet. Dit kan niet gebeuren in de beste clubcompetitie ter wereld

— Antonio Mateu Lahoz, arbitercommentator, La Casa del Fútbol

Tags bij dit artikel