Jesús de Miguel, aanvaller van Tenerife, overlijdt na botsing in wedstrijd tegen Andorra

De 30-jarige voetballer overleed in het ziekenhuis na een actie in de blessuretijd; experts analyseren de sportieve en strafrechtelijke implicaties.

Het Spaanse voetbal kreeg dinsdag een schokkend bericht te verwerken met het overlijden van Jesús de Miguel Alameda, aanvaller van CD Tenerife. De 30-jarige speler overleed in het Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria nadat hij maandag was opgenomen vanwege een botsing in de blessuretijd van de wedstrijd tegen Andorra.

Volgens de club was de actie een botsing tussen de witte-blauwe aanvaller en de Andorra-keeper Jesús Owono, die leidde tot de rode kaart voor de doelman. De Miguel kreeg direct medische hulp op het veld en werd naar het ziekenhuis gebracht, waar hij overleed.

De grens van het toegestane risico in het voetbal

Advocaat María Barbancho, CEO van Barbancho Legal en expert in strafrecht, benadrukt dat voetbal een contactsport is waarbij spelers klappen incasseren die in andere situaties onacceptabel zouden zijn. Het strafrecht erkent dit inherente risico en grijpt niet in bij blessures die normaal bij het spel horen, ook niet als ze ernstig zijn.

Barbancho waarschuwt voor overhaaste conclusies: niet elke tackle die tot een tragedie leidt, is een misdrijf, en zeker niet op basis van alleen beelden. De beoordeling is uitsluitend aan de rechter, niet aan journalistieke of juridische meningen vooraf.

Twee verschillende terreinen: sportief en strafrechtelijk

Strafrechtadvocaat Blanca Alguacil, specialist in strafrecht bij de Orde van Advocaten van Madrid, maakt een duidelijk onderscheid tussen de sportieve overtreding, die al in het scheidsrechtersverslag staat en door de commissies wordt beoordeeld, en een mogelijke strafrechtelijke zaak. Beide trajecten kunnen naast elkaar bestaan zonder dat het ene automatisch het andere bepaalt.

Alguacil benadrukt dat de ernst van de afloop op zichzelf geen misdrijf impliceert. Als er een onderzoek wordt gestart, zal de onderzoeksrechter de bewijzen en omstandigheden beoordelen om vast te stellen of er aanwijzingen zijn voor strafrechtelijke aansprakelijkheid.

Het kader van het Wetboek van Strafrecht en het sportieve proces

Artikel 142 van het Wetboek van Strafrecht voorziet in dood door schuld, met straffen variërend van een tot vier jaar gevangenisstraf in ernstige gevallen tot geldboetes in lichtere gevallen. Alguacil wijst er echter op dat het bestaan van dit artikel niet betekent dat de actie strafrechtelijk verwijtbaar zal worden geacht.

Op sportief vlak past het Comité de Competición van de RFEF het tuchtreglement toe op basis van het scheidsrechtersverslag. Beslissingen kunnen worden aangevochten bij het Comité de Apelación en daarna bij het Tribunal Administrativo del Deporte.

Het overlijden van Jesús de Miguel dwingt ons om rustig na te denken over welk risico we nog steeds als onderdeel van het voetbal willen beschouwen.

— María Barbancho, CEO van Barbancho Legal, Interview met MARCA

Een afscheid te midden van vragen

De definitieve antwoorden komen volgens de termijnen van elk traject: eerst de sportcommissies en, indien van toepassing, de rechterlijke instanties. Intussen neemt het Spaanse voetbal afscheid van een 30-jarige voetballer die diepe rouw achterlaat bij zijn familie, CD Tenerife en de hele Spaanse sportwereld.

Tags bij dit artikel