Hooggerechtshof neemt beroep van Trump over asielbeperkingen aan zuidgrens in behandeling

Rechters onderzoeken of de president asielclaims mag opschorten voor migranten die tussen officiële grensposten oversteken.

Het Amerikaans Hooggerechtshof heeft ingestemd met het horen van een beroep van president Donald Trump dat zijn brede beperkingen op asielaanvragen van personen die de zuidgrens buiten officiële controleposten oversteken, wil handhaven.

De rechters maakten vrijdag bekend dat zij de zaak zullen behandelen, die draait om een proclamatie van 20 januari 2025 die Trump kort na zijn terugkeer in functie uitvaardigde. De maatregel was een reactie op wat de president een invasie aan de grens noemde en gelastte de onmiddellijke verwijdering van veel migranten die illegaal waren binnengekomen.

Lagere rechters blokkeerden het beleid op wettelijke gronden

Twee lagere rechters hadden eerder de kant van de eisers gekozen. In april oordeelde een verdeeld panel van het Amerikaans Hof van Beroep voor het District of Columbia dat de proclamatie de presidentiële bevoegdheid te buiten ging en feitelijk federale immigratiewetten herschreef die door het Congres waren aangenomen.

Het hof van beroep noemde de maatregel een ongekende categorische ontzegging van asiel aan duizenden buitenlanders. Ondanks die uitspraak bleven de asielbeperkingen van kracht terwijl de regering in hoger beroep ging.

Regering verdedigt inherente bevoegdheid aan de grens

Solicitor General D. John Sauer vertelde het Hooggerechtshof dat de proclamatie berust op een logische lezing van de inherente en gedelegeerde bevoegdheden van de president om vreemdelingen te weren. Trump beriep zich zowel op specifieke bepalingen van de Immigration and Nationality Act als op bredere uitvoerende bevoegdheid over de nationale grenzen.

De president mag niet bij decreet een nieuw verwijderingssysteem uitvinden dat de door het Congres bij wet vastgelegde bescherming uitholt.

— Eisers in de zaak, Verweerschrift tegen toetsing door het Hooggerechtshof

Zaak wordt volgend jaar behandeld

Het Hooggerechtshof zal naar verwachting in 2027 mondelinge behandeling plannen volgens de normale kalender en een uitspraak doen tegen eind juni. De zaak is geregistreerd als Mullin v. Refugee and Immigrant Center for Education and Legal Services, 26-239.

Drie non-profitorganisaties en dertien individuele eisers dienden twee weken na de proclamatie een rechtszaak in, met het argument dat de Immigration and Nationality Act het recht garandeert om asiel aan te vragen ongeacht de plaats van binnenkomst en dat alleen het Congres die wettelijke bescherming kan wijzigen.

Tags bij dit artikel