Een federaal hof van beroep heeft het laatste verzoek van het Kennedy Center-bestuur afgewezen om Donald Trump’s naam op het performing arts complex in Washington te houden. Het panel van drie rechters oordeelde woensdag dat het bestuur er niet in slaagde concreet bewijs te leveren dat het verwijderen van de naam grote financiële schade zou veroorzaken.
De beslissing handhaaft een lagere rechterlijke uitspraak die verwijdering van Trumps naam van de gevel van het gebouw verplicht stelt. Een zeil bedekt de letters sinds de uitspraak van kracht werd. De volledige naam van de instelling blijft het John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts, zoals door het Congres in 1964 vastgelegd.
Advocaten van het ministerie van Justitie beweerden dat donateurs en bedrijven miljoenen hadden toegezegd alleen als Trumps naam op het gebouw bleef staan. Ze wezen op een nieuwe Trump Kennedy Center for the Performing Arts Foundation waarvan de statuten vereisen dat fondsen worden teruggegeven zonder de naamswijziging.
Een uitstel moet daarom worden verleend om het centrum te beschermen tegen financiële ondergang.
Het hof van beroep vond de claims van het bestuur ongegrond. De rechters merkten op dat de beweringen alleen afkomstig waren uit een feitelijk dunne verklaring van de directeur van het centrum. Ze verwierpen ook argumenten over de foundation als een nieuw standpunt dat nooit in de rechtbank was aangevoerd.
Omdat Trumps naam al is bedekt, voegde het hof eraan toe dat een uitstel geen vermeende schade zou voorkomen. Het bredere hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank in mei loopt nog.
Het Kennedy Center-bestuur stemde in december voor het toevoegen van Trumps naam. Rep. Joyce Beatty (D-OH), een ex officio bestuurslid, spande een rechtszaak aan om de wijziging te blokkeren. Rechter Christopher Cooper van de federale rechtbank oordeelde in mei dat het bestuur niet bevoegd was om de door het Congres vastgestelde naam te wijzigen.
Het centrum, nu geleid door Trump-aangestelden, ging in hoger beroep tegen die beslissing. Een apart hoger beroep loopt over de manier waarop het bestuur een geplande renovatiesluiting na 4 juli heeft aangepakt. Bestuursleden willen opties bespreken tijdens een vergadering later deze maand.