Federale rechter wijst verzoek Deel af om sleutelgetuige het zwijgen op te leggen in Rippling-spionagezaak

Rechterlijke uitspraak houdt racketeeringclaims van Rippling in stand en verwijst tegenclaims van Deel naar arbitrage.

Deel Inc. leed vrijdag nieuwe juridische nederlagen in zijn hoogoplopende strijd over bedrijfsspionage met rivaal Rippling Inc. toen een federale rechter meerdere verzoeken afwees die gericht waren op het verzwakken van de zaak van de eiser.

Rechter wijst verzoek af om centrale getuige te weren

Amerikaanse districtsrechter Charles Breyer in San Francisco wees het verzoek van Deel Inc. uit juli af om getuigenis van voormalig Rippling Inc.-medewerker Keith O’Brien uit te sluiten. O’Brien had zich op het Vijfde Amendement beroepen om zichzelf niet te belasten bij meer dan honderd vragen en documentverzoeken van Deel Inc.. De rechter oordeelde dat het verzoek onterecht was omdat Deel Inc. geen goede trouw had betracht om de geschillen op te lossen en garanties had afgewezen dat O’Brien niet langer het Vijfde Amendement zou inroepen.

Eerdere uitspraken over racketeering en bedrijfsgeheimen blijven staan

Breyer wees ook het verzoek van Deel Inc. af om zijn beslissing uit februari te heroverwegen, waarin Rippling Inc. federale racketeering- en handelsgeheimenclaims mocht doorzetten. De rechter stelde dat hij geen zaken zou heropenen die al in eerdere uitspraken waren beslist. Tegelijkertijd willigde de rechtbank het verzoek van Rippling Inc. in om de ernstigste tegenclaims van Deel Inc., waaronder racketeeringbeschuldigingen, naar private arbitrage te verwijzen.

Gemengde uitspraak over misleidende reclameclaims van Deel

De uitspraak wees meerdere claims van Deel Inc. af waarin Rippling Inc. beschuldigd werd van misleidende reclame en cybersquatting rond een doorverwijzing van het domein deal.com. De rechter liet echter enkele van de 32 claims van Deel Inc. onder de federale Lanham Act over vermeende misleidende uitspraken aan klanten doorgaan. Deel Inc. mag de afgewezen claims herzien en opnieuw indienen.

De pogingen van Deel om de rechtsgang te ontlopen, blijven instorten.

— Rippling Inc., Verklaring na de uitspraak van vrijdag

Achtergrond van het miljardenconflict

De twee zwaar door durfkapitaal gefinancierde hr-technologiebedrijven zijn sinds maart 2025 verwikkeld in een juridische procedure. Rippling Inc. beschuldigt Deel Inc. ervan Keith O’Brien te hebben betaald om vertrouwelijke informatie te verzamelen. Deel Inc. heeft de beschuldigingen ontkend. Deel Inc. wilde geen commentaar geven op de laatste uitspraak.

De zaak is geregistreerd als People Center Inc. v. Deel Inc., 3:25-cv-02576, bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het Noordelijke District van Californië.

Tags bij dit artikel