- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

Uitspraak in Brooklyn handhaaft lokale beperkingen op samenwerking met federale immigratieautoriteiten en verwijst naar bescherming onder het Tiende Amendement.

Een federale rechter in Brooklyn heeft een rechtszaak van de Trump-administratie tegen het al jaren bestaande sanctuary-beleid van New York City verworpen. Dat beleid beperkt de samenwerking van de lokale politie met federale immigratieautoriteiten.

Rechter Ramon E. Reyes Jr. van de US District Court for the Eastern District of New York deed de uitspraak donderdagavond en wees de argumenten af dat de stadsregels ongrondwettelijk zouden zijn en federale immigratiefunctionarissen zouden hinderen.

Rechter verwerpt preëmptieclaims

De regering stelde dat de sanctuary-wetten in strijd zijn met de federale wet en ongeldig verklaard moeten worden op grond van de Supremacy Clause. Reyes was het daar niet mee eens en noemde de preëmptieargumenten een poging om het anticommandeering-beginsel van het Tiende Amendement te omzeilen, dat de federale overheid verbiedt staten en gemeenten te dwingen federale programma’s uit te voeren.

Als de federale overheid gelijk zou krijgen, zou dat de lokale zeggenschap ondermijnen, schreef de rechter. Stadsdiensten en medewerkers zouden dan kunnen kiezen welke staats- en lokale wetten ze volgen, wat tot chaos in de middelenverdeling zou leiden en in strijd is met federalisme en due process.

Burgemeester noemt uitspraak een overwinning voor New Yorkers

Dit is een overwinning voor New Yorkers en een afwijzing van het deportatiebeleid van ICE. De federale overheid kwam naar de rechter om New York City te dwingen zijn ambtenaren tot deportatieagenten te maken en onze middelen in te zetten voor de wrede agenda van ICE.

Mamdani zei dat de stad alle beschikbare middelen blijft inzetten om New Yorkers te beschermen tegen wat hij misbruik door Immigration and Customs Enforcement noemt.

Patroon van tegenslagen voor de regering

De uitspraak past in een breder patroon. Federale rechters hebben vergelijkbare zaken tegen sanctuary-maatregelen in Rochester, Los Angeles, Boston, New Jersey, Minnesota en Colorado al verworpen. Een rechtbank in Rochester wees de regering in september af.

Het New Yorkse beleid verbiedt lokale agenten om civiele immigratiedetainers te honoreren zonder gerechtelijk bevel en verbiedt het gebruik van stadsresources primair voor federale immigratiehandhaving.

Beperkingen op informatie-uitwisseling verduidelijkt

Reyes ging ook in op de claim dat het beleid federale inspanningen schaadt door informatie over vrijgelaten gedetineerden te blokkeren. Hoewel federale wetgeving gemeenten verbiedt om informatie over staatsburgerschap of immigratiestatus achter te houden, oordeelde de rechter dat informatie over vrijlating uit hechtenis daarvan verschilt en niet onder dezelfde beperkingen valt.

De zaak is U.S. v. City of New York, E.D.N.Y., No. 1:25-cv-04084. Het Department of Homeland Security en ICE hebben vooralsnog niet gereageerd op de uitspraak.