Een federale rechtbank heeft een poging van de Trump-administratie afgewezen om Alaska preventief te blokkeren de resultaten van de Amerikaanse Senaatsverkiezing te certificeren als de Republikeinse zittende Dan Sullivan met een kleine marge verliest. US District Judge Sharon L. Gleason deed de uitspraak twee dagen voor de algemene verkiezingen van november 2026.
Rechter Gleason oordeelde in het voordeel van de Alaskaanse autoriteiten en stelde vast dat veel kiezers al gestemd hadden en dat die stemmen niet gescheiden of herleid konden worden tot individuele kiezers. Ze merkte op dat de regering geen praktische methode had geboden om stemmen voor de eveneens Daniel J. Sullivan Jr. te isoleren terwijl de privacy van kiezers werd beschermd.
De Alaskaanse wet vereist al dat stembiljetten 22 maanden na de verkiezing bewaard blijven, wat een eventuele gerechtelijke herziening na de verkiezing verder compliceert.
Senator Dan Sullivan verklaarde in CNN’s State of the Union dat hij de uitslag zou accepteren, ongeacht de uitkomst. Hij riep kiezers op om te stemmen en waarschuwde tegen het stelen van de verkiezing, ook al uitten Republikeinen zorgen over de aanwezigheid van de andere Sullivan op het stembiljet.
Nee, ik ga de verkiezingsuitslag accepteren.
De regering diende de rechtszaak half oktober in na berichten dat bondgenoten van de Democratische uitdager Mary Peltola de gepensioneerde leraar Daniel J. Sullivan Jr. hadden gerekruteerd om mee te doen. President Trump riep op tot verwijdering van Peltola van het stembiljet. De rechtszaak wilde certificering verbieden als de marge klein genoeg was dat de stemmen van de junior Sullivan het resultaat konden beïnvloeden en vroeg om een onderzoek naar die stemmen.
De campagne van Peltola heeft herhaaldelijk ontkend enige rol te hebben gespeeld bij het rekruteren of steunen van de andere kandidaat Sullivan. De campagnedivisie van de Senaatsdemocraten deed een vergelijkbare ontkenning.
Alaska-gouverneur Mike Dunleavy gaf staatsautoriteiten opdracht hun eigen onderzoek te starten naar mogelijke strafrechtelijke of civiele maatregelen. “Het bewijs bepaalt wat er hierna gebeurt,” schreef hij op X.
Voorzitter van de House Oversight Committee James Comer kondigde aan interviews te willen afnemen met medewerkers van de campagne van Peltola als onderdeel van een apart onderzoek, waarbij hij Democraten beschuldigde van een plan om de uitslag te beïnvloeden.
De race in Alaska wordt gezien als een toss-up die de controle over de Senaat kan bepalen. Het ministerie van Justitie heeft een assertievere aanpak gevolgd bij verkiezingszaken in aanloop naar de midtermverkiezingen, waaronder rechtszaken tegen staten over kiezersdata en waarschuwingen aan functionarissen over stemmen door niet-burgers.
Juridische precedenten beperken over het algemeen federale rechterlijke inmenging in staatsverkiezingsadministratie dicht bij de stemdag, en rechters hebben historisch vermeden om vastgestelde procedures na de verkiezing te overrulen.