De democratische winst bij de recente midtermverkiezingen heeft het politieke landschap voor de laatste twee jaar van het presidentschap van Trump ingrijpend veranderd, met gevolgen die veel verder reiken dan de campagnethema’s prijzen en buitenlands beleid. Hollywoodstudio’s, omroepen en hun overheidszaken-teams staan nu voor een reeks open vragen over wetgeving, regulering en onderzoeken die hun werkomgeving kunnen veranderen.
Het veiligstellen van een federaal belastingvoordeel blijft het belangrijkste wetgevingsdoel van de sector voor het einde van het jaar. De maatregel geniet bipartisan steun, waaronder van president Trump en Adam Schiff. In principe zou de machtsverschuiving de voortgang niet moeten belemmeren.
Toch hebben de verkiezingsuitslagen voor flinke verstoring gezorgd. Trump leek vorige vrijdag op een bijeenkomst te aarzelen en merkte op dat Hollywood-figuren om kredieten vroegen, terwijl hij zich afvroeg of hij door moest gaan. Congresrepublikeinen, die de nederlagen nog verwerken, richten zich op interne evaluaties en leiderschapsverkiezingen in plaats van het wetsvoorstel vooruit te helpen. Huisdemocraten wachten mogelijk liever tot ze in het volgende Congres meer invloed hebben.
Democratische meerderheden zouden het wetsvoorstel uiteindelijk kunnen versterken, maar het proces opnieuw starten vereist nieuwe medestanders en brengt het risico mee dat het gevoel van urgentie verdwijnt. Van de 31 Republikeinse voorstanders in Huis en Senaat keren er tien volgend jaar niet terug. Schiff waarschuwde in september dat uitstel de kans op succes zou verkleinen.
De Federal Communications Commission verandert niet van eigenaar, maar democraten zullen naar verwachting het toezicht op voorzitter Brendan Carr opvoeren. Carr heeft kritiek gekregen omdat hij omroepen onder druk zette over late-night comedy en politieke inhoud in programma’s als The View onderzocht. Wetgevers zien deze stappen als onderdeel van bredere pogingen om afwijkende stemmen te beperken en zullen waarschijnlijk onderzoeken starten met dagvaardingsbevoegdheid.
De Corporation for Public Broadcasting stopte vorig jaar met haar activiteiten nadat het Congres 1,1 miljard dollar aan steun had geschrapt. De bezuiniging trof honderden lokale stations en verminderde de middelen voor PBS en NPR. Nu de democraten aan de macht zijn, wordt herstel van de financiering mogelijk, al zal dat de discussie over vermeende vooringenomenheid bij de netwerken opnieuw aanwakkeren.
Voorstanders willen meer dan een simpele herinvoering. Ze streven naar modernisering van de federale steun voor publieke en gemeenschapsmedia om aan de huidige behoeften te voldoen, waaronder digitale toegang en het tegengaan van desinformatie.
We roepen het nieuwe Congres op om de federale investering in publieke en gemeenschapsmedia te vernieuwen na het verdwijnen van de Corporation for Public Broadcasting en een systeem op te bouwen dat aansluit bij wat gemeenschappen vandaag nodig hebben. Universele toegang tot feitelijk nieuws, betrouwbare lokale informatie en culturele programmering betekent dat mensen via de ether en online bereikt worden, in de talen die zij gebruiken, op een moment dat betrouwbare internettoegang nog steeds ongelijk is en AI desinformatie kan versterken.
De House Oversight Committee zal corruptieonderzoeken prioriteren, maar kan ook de contacten van mediabedrijven met de regering onder de loep nemen. Mogelijke onderwerpen zijn documentaire-overeenkomsten, schikkingen rond 60 Minutes en George Stephanopoulos, en zaken over het deplatformen van grote platforms. Het panel zou ook de pogingen van de familie Ellison kunnen bekijken om goedkeuring te krijgen voor de fusies Paramount-Skydance en Paramount-Warner Bros. Elk onderzoek kan botsen met het executive privilege, maar kan ook interne documenten onthullen over hoe mediabedrijven hun relatie met het Witte Huis onderhielden op het hoogtepunt van de presidentiële invloed.