Het programma Tiempo de Revisión van de CTA heeft de belangrijkste arbitrale controverses van het weekend geanalyseerd en een duidelijk oordeel geveld over drie sleutelacties. De organisatie heeft zowel op het veld als in de VAR-kamer fouten vastgesteld in een van de meest besproken gevallen.
Wat betreft de penalty toegekend aan Kylian Mbappé, heeft de CTA een duidelijke fout erkend van scheidsrechter Munuera Montero en de VAR. Volgens de analyse had de Franse aanvaller de bal onder controle en probeerde hij weg te sprinten toen Prati zijn arm voor de aanvaller hield zonder enige kracht uit te oefenen. De organisatie benadrukt het ontbreken van een duidelijk causaal verband, waardoor de VAR had moeten ingrijpen maar dat niet deed.
In het geval van de penalty begaan door Aramburu op Nico Williams, legt de CTA uit dat de verdediger zich op de grond wierp om de bal te veroveren. Als de bal zonder contact was weggespeeld, zou de actie niet zijn bestraft. De Kinexon-technologie detecteerde echter een laatste trilling op het moment dat Nico Williams de bal raakte, waardoor de VAR de strafschop bevestigde. Maandag daarop erkende de organisatie zelf dat de technologie in dit geval mogelijk had gefaald.
Tot slot, in de actie voorafgaand aan het doelpunt van Satriano tegen Sevilla, meldt de CTA dat Andrés García probeerde te dribbelen langs Manu Bueno toen de aanvaller met zijn arm het gezicht van de verdediger raakte. De actie kent een hoge interpretatieve lading, waardoor de beslissing van de scheidsrechter op het veld prevaleert en de VAR niet had mogen ingrijpen.
controla un balón y trata de marcharse en velocidad y Prati pone su brazo delante del atacante sin ejercer fuerza alguna y hay una ausencia clara causa-efecto