Apple vraagt verbod tegen OpenAI in rechtszaak over gestolen hardwareplannen

Woensdagse hoorzitting in San Jose behandelt Apple's verzoek om misbruik van vertrouwelijke data te blokkeren en OpenAI's verzoek om de zaak te seponeren.

Apple Inc. en OpenAI staan woensdag voor een cruciale hoorzitting in een rechtszaak waarin het AI-bedrijf wordt beschuldigd van samenzwering om vertrouwelijke details over aankomende Apple-producten te verkrijgen.

De zitting voor US District Judge Edward Davila in San Jose richt zich op twee hoofdverzoeken. Apple wil een voorlopig verbod dat OpenAI dwingt om vermeend gestolen informatie niet te gebruiken en verdere pogingen daartoe te staken. OpenAI wil de hele zaak laten seponeren.

Partnerschap onder druk door personeelswissels

De bedrijven onderhouden al twee jaar een partnerschap waarbij ChatGPT-functies in Apple-software zijn geïntegreerd. De spanningen liepen op nadat meerdere Apple-medewerkers overstapten naar OpenAI, tegelijk met de ambitie van de startup voor een waardering van 1,4 biljoen dollar en een geplande beursgang.

Apple diende de zaak in juli in tegen OpenAI, hardwarechef en voormalig iPhone-ingenieur Chang Liu. De klacht beschuldigt hen van een plan om details te achterhalen over productontwerp, productieprocessen, componententechnologieën, testmethoden en toeleveringsketens.

OpenAI ontkent diefstal en dient tegenclaims in

OpenAI heeft de beschuldigingen volledig verworpen en noemt de zaak een poging om werknemersmobiliteit te beperken, waarbij routinematige sollicitatiegesprekken als misbruik worden geframed. In een oktober-indiening stelde het bedrijf dat het AI-gerichte apparaten bouwt en geen belang heeft bij Apple's vertrouwelijke data.

OpenAI ontwikkelt een nieuwe familie apparaten voor het AI-tijdperk. OpenAI heeft geen behoefte of wens voor Apple’s handelsgeheimen.

— OpenAI, oktober-indiening bij de rechtbank

Bloomberg News meldde eerder dat het eerste consumentenapparaat van OpenAI een donutvormige slimme speaker wordt met een prijs boven de 300 dollar, als een duidelijk AI-gecentreerd product.

Net voor de hoorzitting beschuldigde OpenAI een voormalige werknemer die kort bij het bedrijf werkte en daarna terugkeerde naar Apple van het doorsturen van meer dan honderd vertrouwelijke bestanden over een nog niet uitgebracht apparaat, inclusief afbeeldingen, technische data en leveranciersdetails. De indiening vraagt tijd om mogelijke tegenclaims te onderzoeken.

Argumenten over verbod en seponering

Apple stelt dat OpenAI sollicitatiegesprekken gebruikte om vertrouwelijke informatie te verkrijgen en kandidaten instrueerde om prototypes en ontwerpdocumenten te presenteren. Het gevraagde verbod zou van kracht blijven tijdens de rechtszaak.

Judge Davila heeft OpenAI onlangs opgedragen documenten sneller te produceren die verband houden met de claims. Het seponeringsverzoek van OpenAI betoogt dat Apple geen specifieke handelsgeheimen heeft geïdentificeerd en te brede categorieën gebruikt.

De zaak is Apple v. Liu, 5:26-cv-07078, bij de US District Court for the Northern District of California, San Jose Division.

Tags bij dit artikel