Anthropic heeft stilletjes de bescherming in Claude Opus 5.5 versterkt om te voorkomen dat het model gebruikers helpt bij het recreëren van specifieke bestaande videogames. De verandering komt na meldingen dat de AI plotseling weigerde samen te werken met een decompilatie-tool die veel spelers gebruikten om gamecode te onderzoeken en te delen.
Een vlag genaamd “tengu_heron_brook” stuurt het model nu om verzoeken af te wijzen die zouden leiden tot “een recreatie van een specifiek bestaand spel, zelfs als het hernoemd is of als origineel wordt gepresenteerd.” De beperking verscheen voor het eerst in de changelog van het model op 27 oktober.
Gebruikers kunnen Claude Opus 5.5 nog steeds vragen om volledig originele games te bouwen, een genre te verkennen of te werken met hun eigen ontwerpen en assets. De grens ligt bij directe kopieën van herkenbare titels.
De beperking lijkt verder te gaan dan games. Verschillende gebruikers op Reddit-gemeenschappen rond het model melden dat Claude Opus 5.5 nu verzoeken weigert die te maken hebben met ongeautoriseerde vertalingen van webnovels en ander auteursrechtelijk beschermd materiaal. Een poster beschreef de AI als “de diefstal-machine zelf” nadat het weigerde scanlations samen te vatten.
Extra klachten gaan over nieuwe safety-classifiers die hulp bij security-onderzoek en zelfs gepubliceerde programmeerboeken beperken. Waarnemers suggereren dat Anthropic handelde na druk over hoe gebruikers de technologie toepasten.
Lol gisteren wilde ik wat info/spoilers uit de webnovel die ik las. Claude weigerde een ongeautoriseerde vertaling voor me te lezen. Zeggend dat dat illegaal en immoreel is.
Een generiek verzoek om een racespel blijft acceptabel. Het toevoegen van “zoals Need For Speed” activeert echter nu de guardrails. Dezelfde logica geldt voor elke prompt die sterk lijkt op een bekend commercieel eigendom.