- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

Uitgevers en vrijwillige redacteuren vechten terug tegen onjuiste sites die betrouwbare fanbronnen verdringen

Een zoekopdracht naar basisinformatie over metgezellen in het spel Nighthawks leidde ooit rechtstreeks naar een site die zichzelf de Nighthawks Wiki noemde. De pagina leek op het eerste gezicht behulpzaam, maar onthulde al snel ernstige tekortkomingen.

De site functioneerde niet als een echte wiki. Bezoekers konden de inhoud niet direct bewerken en moesten correcties per e-mail indienen. Hij bevatte niet-bestaande metgezellen en vaardigheden en strooide verwijzingen naar de film uit 1981 en het schilderij van Edward Hopper met dezelfde naam, ook als die niets met de game-inhoud te maken hadden.

Hooded Horse neemt het op tegen de vloed aan ai-content

Hooded Horse geeft verschillende indie-titels uit en bouwt officiële wiki's in samenwerking met fans. Chief executive Tim Bender beschrijft de recente toename van ai-gegenereerde sites als een voortdurend spelletje whack-a-mole. Een voorbeeld verscheen voor het spel Corsair Cove en behoorde tot een netwerk van meer dan twintig titels dat wordt gerund door GameDB.

De beheerder van GameDB bevestigde later het gebruik van generatieve ai om de pagina's te maken. Bender merkt op dat dergelijke tools operators in staat stellen om op grote schaal content van lage kwaliteit te produceren die gericht is op het afvangen van zoekverkeer van kleinere games zonder grote spelersgemeenschappen.

Spelers stuiten op verwarring en onjuiste details

Legitieme wiki's bestaan zodat spelers snel accurate hulp kunnen vinden. In plaats daarvan belanden velen nu op ai-versies vol fouten en vertrekken in verwarring. Tim Bender zegt dat het bedrijf regelmatig berichten krijgt van gefrustreerde gebruikers die zich afvragen waarom de informatie niet overeenkomt met hun ervaring.

Het hele doel van een wiki publiceren is dat spelers die hulp zoeken op een site terechtkomen die hen helpt. In plaats daarvan horen we voortdurend van spelers die op deze dingen stuiten en in de war raken.

Wardogs en andere titels trekken meerdere ai-sites aan

De 100-speler shooter Wardogs trok binnen enkele dagen na de release in september minstens vijf ai-gegenereerde sites. FlamingMojo, lid van het Independent Game Wiki Network, zag het patroon bij meerdere nieuwe indie-releases.

Deze nepbronnen schaden de reputatie van echte vrijwilligerswiki's. Spelers die slechte informatie van ai-pagina's krijgen, mijden soms fan-sites helemaal, zelfs nadat accurate pagina's verschijnen.

Scraping en stijgende kosten drukken op onafhankelijke wiki's

De Dune: Awakening Community Wiki registreerde zeven miljoen verzoeken van ai-crawlers in een periode van dertig dagen, waarvan vijf miljoen afkomstig waren van Meta alleen. Beheerders melden dat de serverkosten drie tot tien keer hoger zijn geworden door de extra belasting.

FlamingMojo betaalt de Dune-wiki uit eigen zak en draait geen advertenties. Hij heeft de meeste scrapers geblokkeerd via configuratiebestanden, maar merkt dat Meta elke pagina herhaaldelijk blijft benaderen zonder zich aan rate limits te houden.

Gemeenschapsinspanning biedt een weg vooruit

Bender plaatst het probleem in een bredere context van generatieve ai die betrouwbare informatie in veel domeinen verdringt. Hij vergelijkt de frustratie van wiki-beheerders met de uitdagingen waar journalisten dagelijks mee te maken hebben.

De manier waarop we de ai-vervuiling overleven is met de community. Veel mensen die elk een klein beetje bijdragen en een gevoel van gedeeld eigenaarschap hebben.

Sommige onafhankelijke wiki's zijn begonnen met het koppelen van bijdragen aan beloningen in de game die door ontwikkelaars worden aangeboden, wat helpt om vrijwilligers aan te trekken en te behouden. De aanpak toont dat actieve communities nog steeds accurate bronnen kunnen bouwen en beschermen, zelfs te midden van de vloed aan ai-content.