Aanklager zegt tegen jury dat Channel 4-film aanklagers niet heeft beïnvloed in proces Russell Brand

Slotpleidooi bij Southwark Crown Court benadrukt dat zes vrouwen onafhankelijk naar voren zijn gekomen na jaren van trauma.

De aanklager in het seksueel misbruikproces tegen Russell Brand heeft de jury verteld dat een Channel 4-documentaire uit 2023 geen "magische kracht" was die zes vrouwen ertoe heeft aangezet hun herinneringen aan de gebeurtenissen aan te passen. Riel Karmy-Jones, de hoofdaanklager, hield haar slotpleidooi bij de Southwark Crown Court in Londen, waar Brand wordt vervolgd voor drie verkrachtingen, drie gevallen van seksueel misbruik en één poging tot aanranding.

Zes vrouwen worden beschreven als onbekend met elkaar en zonder motief

Karmy-Jones begon haar betoog met de opmerking dat de zes vrouwen die de zeven aanklachten indienen elkaar niet kennen en elkaar nooit hebben ontmoet. Ze benadrukte dat ze niets te winnen hebben met hun getuigenis, media-aandacht hebben vermeden en geen schadevergoeding hebben geëist. De advocate zei dat de vrouwen simpelweg hun verhalen wilden delen die hen al jaren dwarszitten.

Documentaire en berichtgeving in The Times als katalysatoren genoemd

De film Russell Brand: In Plain Sight uit 2023, samen met berichtgeving in The Times of London, heeft de vrouwen ertoe aangezet naar voren te komen, betoogde Karmy-Jones. Ze verwierp de suggestie van de verdediging dat het programma de aanklagers ertoe heeft gebracht hun eerdere ontmoetingen opnieuw te interpreteren. In plaats daarvan zei ze dat de vrouwen beseften dat ze niet alleen stonden en ervoor kozen om te spreken.

Kan een documentaire of een artikel in The Times zoveel invloed hebben op volkomen rationele vrouwen? Kan een documentaire hen ertoe brengen wat er is gebeurd volledig te herinterpreteren?

— Riel Karmy-Jones, aanklager, Slotpleidooi bij Southwark Crown Court

Rechter instrueert jury documentaire te negeren

Rechter Mr Justice Bennathan instrueerde de jury eerder die dag om de Channel 4-uitzending buiten beschouwing te laten bij het wegen van het bewijs. Hij merkte op dat Brand de beschuldigingen in de documentaire gedetailleerd heeft ontkend en dat die claims nooit in de rechtszaal zijn getoetst. De rechter benadrukte dat anonieme klachten die op televisie zijn geuit geen steun bieden aan de zaak van de aanklager.

Beraadslagingen over het vonnis volgende week

Bennathan vertelde de jury dat unanieme uitspraken vereist zijn voor elke aanklacht. Hij herinnerde hen eraan dat de bewijslast bij de aanklager ligt en dat Brand het voordeel van de twijfel moet krijgen. De beraadslagingen beginnen naar verwachting op dinsdag 3 november. Het proces gaat door.

Tags bij dit artikel