Zach Cregger onthult hoe een noodopname het spannende einde van Resident Evil redde

De regisseur herschikte het hoogtepunt nadat testpubliek de originele sombere versie afwees waarin Bryan geen hoop had

Filmmaken vraagt vaak om flexibiliteit, en Zach Cregger leerde die les tijdens het afronden van zijn versie van de horrorfranchise. De nieuwe Resident Evil-film deed het goed aan de kassa en kreeg lovende kritieken, maar de regisseur paste in de postproductie nog belangrijke wijzigingen door om tot een bevredigender slot te komen.

Oorspronkelijke einde liet testpubliek onverschillig

In het verhaal speelt Austin Abrams Bryan, een medisch koerier die besmet raakt door een monsterbeet. Het hoogtepunt draait om wetenschappers van de Umbrella Corporation die een geneesmiddel voor het t-virus proberen te bemachtigen terwijl Bryan vecht voor zijn leven. Cregger schreef aanvankelijk een donkerder slot waarin de injectiespuit vroegtijdig breekt, waardoor Bryan de wetenschappers systematisch uitschakelt zonder enige overlevingskans.

Tegenover Collider vertelde Cregger over het probleem: "Een van de fouten die ik in het begin maakte, was dat ik te weinig nadruk legde op Bryans behoefte aan het t-virusgeneesmiddel. Daarom hebben we de volgorde van gebeurtenissen aangepast. Oorspronkelijk in het script trekt die wetenschapper de naald eruit, en zodra Austin het gezicht van de vrouw vastpakt, laat hij hem vallen en breekt hij. Daarna gaat de rest van de film alleen nog maar over Austin die de wetenschappers doodt, en testpubliek reageerde met: 'Nee, het is voorbij.'"

Noodopnames hielden het publiek betrokken

In de definitieve versie blijft de spanning intact doordat een wetenschapper het geneesmiddel in zijn zak verbergt. Kijkers volgen Bryans wanhopige smeekbeden om hulp tot de spuit van een ziekenhuistoren valt en zijn transformatie bezegelt. Deze opbouw zorgt ervoor dat het publiek hoopt op een geneesmiddel in plaats van alleen een moordpartij te volgen.

Cregger dankte een intuïtieve extra opname die tijdens de productie werd gemaakt. "Gelukkig heb ik dat als noodplan gefilmd. Het was mijn plan B," zei hij. "Ik filmde die opname van de wetenschapper die de naald in zijn zak stopt, gewoon omdat ik een voorgevoel had. Ik dacht: 'Ik heb het gevoel dat ik dat nog nodig heb.'" Hij voegde toe dat extra footage uit Praag het team in staat stelde de nieuwe sequentie te bouwen.

Zo konden we een nieuwe sequentie van het einde bouwen, en ik filmde een noodopname van hem die naar de steek uit haalt, in Praag toen we daar bezig waren, gewoon voor het geval dat. En gelukkig maar, want dat hebben we uiteindelijk gebruikt. Het houdt de spanning tot het einde toe. Het is van: 'Red hem, red hem,' terwijl het daarvoor meer was van: 'Dood ze,' denk ik? 'Dood ze allemaal?' Ik weet het niet.

— Zach Cregger, Collider-interview

Resident Evil draait nu in de bioscoop. De ervaring herinnert filmmakers eraan om altijd extra opnames te maken, omdat een ongeplande back-up uiteindelijk de definitieve versie kan bepalen.

Tags bij dit artikel