VN-experts hebben Meta Platforms Inc. ervan beschuldigd accounts die verbonden zijn aan één kant in de Braziliaanse presidentsrace onevenredig te beperken, met patronen die overeenkomen met klachten van het team van president Luiz Inácio Lula da Silva.
De specialisten noemden Lula of zijn rechtse tegenstander Flávio Bolsonaro niet expliciet. Toch komen de voorbeelden die zij noemden, zoals beperkingen op Instagram-distributie, ongelijk bereik, verschillen in AI-gegenereerde afbeeldingen en materiaal dat de andere kant leek te begunstigen, sterk overeen met de grieven van Lula’s campagne.
Deze zorgen volgen nadat een Braziliaanse rechter van het kiesgerecht Meta vorige week opdroeg geen inmenging te plegen in politiek of verkiezingsgerelateerd materiaal. Lula’s camp had het hof verteld dat het bedrijf zijn posts herhaaldelijk niet aan gebruikers toonde.
Lula en Bolsonaro staan in de peilingen nog steeds gelijk met vier dagen te gaan tot de tweede ronde. Beide kandidaten hebben dure beloften gedaan om zwevende kiezers te winnen, met beperkte details over de financiering.
Maandag verzamelden Lula-aanhangers zich voor het Braziliaanse hoofdkantoor van Meta in São Paulo om te protesteren tegen wat zij verkiezingsbemoeienis noemden. De platforms van het bedrijf omvatten Facebook, Instagram en WhatsApp, dat door meer dan negentig procent van de Brazilianen wordt gebruikt.
Meta wees claims van de hand dat zijn diensten een politieke voorkeur hebben en stelde dat gebruikers vrij blijven om zich te uiten. “Technische incidenten kunnen voorkomen op een platform van onze omvang, maar ze weerspiegelen geen politieke bias”, aldus het bedrijf, dat benadrukte dat het zich aan lokale wetten houdt.
Content met betrekking tot beide kandidaturen wordt gelijk en zonder discriminatie behandeld.
In een indiening bij het kiesgerecht op maandag hield Meta vol dat content van beide campagnes gelijk wordt behandeld. Het hof sprak dinsdagavond met het bedrijf en vertegenwoordigers van beide partijen.
Lula’s campagne beschuldigde Meta AI er apart van dat het weigerde afbeeldingen te genereren die aan Lula waren gekoppeld, terwijl het wel materiaal produceerde dat Bolsonaro begunstigde.
Het verliezen van bereik kan betekenen dat je een stem in het publieke debat en de mogelijkheid om gemeenschappen te mobiliseren kwijtraakt. Algoritmes, AI-systemen en contentmoderatiebeslissingen mogen geen onzichtbare scheidsrechters van het politieke debat worden.
Lula en zijn bondgenoten botsen al langer met wereldwijde techbedrijven en pleiten voor strengere regulering van online platforms en sterkere maatregelen tegen haatzaaiende uitlatingen en digitale aanvallen. Tijdens de presidentsrace van 2022 droegen autoriteiten Twitter, nu X, en andere netwerken op om posts te verwijderen die beschuldigd werden van het verspreiden van verkiezingsdesinformatie.