VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 13-05-2026 , 04:07

Uitgevers en Scott Turow dienen collectieve rechtszaak in tegen Meta wegens diefstal van boeken voor Llama AI

Rechtszaak beweert dat Zuckerberg het bedrijf opdroeg licentieovereenkomsten te omzeilen en miljoenen auteursrechtelijk beschermde werken te downloaden

Een coalitie van prominente boekuitgevers heeft zich dinsdag samen met romanschrijver verenigd om een collectieve rechtszaak te starten tegen en zijn chief executive . De indiening beschuldigt het bedrijf ervan illegaal miljoenen auteursrechtelijk beschermde boeken te hebben gedownload en deze in zijn Llama kunstmatige intelligentiesysteem te hebben gevoed.

Klacht beweert dat Zuckerberg licentiegesprekken liet stopzetten

Ingediend bij de U.S. District Court in New York, stelt de klacht dat Meta eerst contact opnam met uitgevers over licentieovereenkomsten. Die gesprekken eindigden abrupt, zeggen de eisers, nadat Zuckerberg persoonlijk het bedrijf had opgedragen de onderhandelingen te staken en het materiaal toch te nemen.

Die weg was voor Meta gemakkelijker, maar beroofde uitgevers en auteurs van eerlijke compensatie en negeerde gevestigde licentiemarkten.

— De rechtszaak ingediend door uitgevers en Scott Turow, U.S. District Court in New York

Meta-woordvoerder verdedigt AI-training als fair use

Een Meta-vertegenwoordiger reageerde direct en voerde aan dat rechters al hebben erkend dat het trainen van AI-systemen met auteursrechtelijk materiaal als fair use geldt. Het bedrijf benadrukte de brede voordelen van AI en beloofde de claims krachtig te bestrijden.

AI stimuleert transformatieve innovaties, productiviteit en creativiteit voor individuen en bedrijven, en rechters hebben terecht geoordeeld dat het trainen van AI met auteursrechtelijk materiaal als fair use kan kwalificeren. We zullen deze rechtszaak agressief bestrijden.

— Een Meta-woordvoerder, Verklaring in reactie op de rechtszaak

Rechtszaak waarschuwt dat Llama knock-offs en samenvattingen kan genereren

De uitgevers stellen dat Llama al bijna exacte kopieën van beschermde werken produceert, vervangende hoofdstukken uit leerboeken, plot-samenvattingen en versies in de stijl van specifieke auteurs. Ze wijzen op een nauwkeurige replica van Sylvia Day’s roman One with You en benadrukken een groeiende Amazon-marktplaats vol met door AI geschreven boeken, waaronder een geval waarin een auteur per ongeluk een interne prompt zichtbaar liet in de definitieve tekst.

Eisers eisen schadevergoeding en gerechtelijk verbod op ongeoorloofd gebruik

De rechtszaak vraagt om ongespecificeerde financiële schadevergoeding, een bevel dat Meta verbiedt de werken zonder toestemming te gebruiken, en een volledige boekhouding van elke titel die in Llama is opgenomen.

Zaak volgt eerdere schikking met Anthropic over vergelijkbare kwesties

De actie komt nadat een federale rechter vorig jaar oordeelde dat het gebruik van boeken door Anthropic voor AI-training als fair use kwalificeerde. Diezelfde uitspraak vereiste een proces over hoe het bedrijf miljoenen illegaal gedownloade digitale exemplaren had verkregen, wat leidde tot een class action-schikking van $1,5 miljard.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!