De UEFA heeft een belangrijke stap gezet in het juridische conflict met de FIFA door een rechtbank in New York het verzoek van de wereldvoetbalbond om openbaarmakingsbevelen te blokkeren af te wijzen. Deze uitspraak brengt de Europese bond dichter bij het verkrijgen van financiële waarderingen, e-mails en investeerderslijsten die verband houden met het mislukte plan om via de dochteronderneming FIFA Forward Enterprise (FFE) een belang in het WK te privatiseren.
Eind augustus diende de UEFA vier parallelle verzoeken in bij verschillende federale districten in de Verenigde Staten om bewijs te verzamelen voor een buitenlandse procedure. Een van die rechtbanken, in het zuidelijke district van New York, heeft de Europese bond gelijk gegeven. De rechter oordeelde dat de FIFA geen direct, substantieel en wettelijk beschermd belang heeft in de zaak en weigerde daarom toestemming om in de procedure tussen te komen.
De advocaten van de FIFA voerden aan dat de UEFA een desinformatiecampagne was gestart om de presidentsverkiezingen van de wereldvoetbalbond te beïnvloeden en dat de actie te kwader trouw en met intimiderende bedoelingen was ingediend. De rechter verwerpt deze argumenten echter en stelt dat toelating van de interventie de zaak onnodig zou vertragen en schade zou toebrengen aan de UEFA.
Met deze beslissing komt de UEFA dichter bij de informatie die nodig is om de aanklacht in Zwitserland te onderbouwen tegen het mislukte project dat werd gedreven door Fifa-voorzitter Gianni Infantino. Het vonnis vernietigt het verzoek om de openbaarmakingsbevelen aan Thrive en JP Morgan ongedaan te maken.
Afgelopen oktober stuurde de UEFA een brief aan Fifa-secretaris-generaal Mattias Grafström met 42 vragen over de rol van Infantino in het FFE-project, de beslissing om de Amerikaanse aanvaller Folarin Balogun na een eerdere rode kaart toch te laten meedoen aan het WK en de verlenging van de rust in de WK-finale tussen Spanje en Argentinië zonder voorafgaand overleg met de International Board (IFAB).