Trump weert verslaggevers van CNN, MS NOW en Politico van het Witte Huis

Omroepen veroordelen intrekking van toegang als ongrondwettelijk en beloven persrechten te verdedigen

President Donald Trump heeft zijn plannen doorgezet om de toegang tot het Witte Huis voor journalisten van verschillende grote nieuwsorganisaties te beperken. Op de ochtend van de aankondiging werden verslaggevers van CNN, MS NOW (voorheen MSNBC) en Politico bij de poorten tegengehouden en werden hun perspassen ingenomen.

De maatregel volgt op Trump’s publieke uitspraken waarin hij de media bekritiseerde vanwege wat hij als partijdige berichtgeving omschreef. Beveiligingspersoneel van het Witte Huis deactiveerde de accreditaties, waardoor de journalisten het terrein niet konden betreden zoals gebruikelijk.

Media melden geweigerde toegang en ingenomen passen

CNN-correspondente Betsy Klein meldde dat zij en een fotograaf bij aankomst werden tegengehouden. Hun passen activeerden alarmen en werden door beveiligers afgepakt, die verder geen uitleg gaven en hen doorverwezen naar de persdienst. MS NOW-correspondente Akayla Gardner beschreef een vergelijkbare ervaring eerder die ochtend en merkte op dat een producer wel naar binnen mocht terwijl verslaggevers en fotografen werden geweigerd.

Ook Politico-correspondente Cheyenne Haslett zag haar accreditatie ingetrokken, meldde het medium. De maatregelen vormen de eerste uitvoering van de beperkingen die Trump de vorige dag had aangekondigd.

Netwerken en verenigingen uiten felle kritiek

In een verklaring noemde CNN het verbod een illegale aanval op grondwettelijke rechten en beloofde het medium door te gaan met berichtgeving over de regering, ongeacht fysieke beperkingen. MS NOW benadrukte dat het Witte Huis van het Amerikaanse volk is en kondigde aan alle nodige stappen te zetten om de bescherming van het Eerste Amendement en onafhankelijke journalistiek te waarborgen.

De maatregel van vandaag om de toegang te ontzeggen aan journalisten van CNN, POLITICO en MSNOW schendt het Eerste Amendement. De gevolgen reiken verder dan deze organisaties: een maatstaf die wordt gebruikt om één nieuwsmedium uit te sluiten vanwege de berichtgeving, kan in de toekomst op elk medium worden toegepast.

— Jacqui Heinrich, voorzitter, White House Correspondents’ Association, Officiële WHCA-verklaring

De White House Correspondents’ Association sloot zich aan bij andere media in de kritiek op het besluit. The Associated Press, The Washington Post en The New York Times brachten eveneens verklaringen uit ter ondersteuning van de getroffen organisaties.

Eerdere geschillen over toegang vormen context voor huidige maatregelen

Het is niet de eerste keer dat Trump botst met media over toegang. Tijdens zijn eerste ambtstermijn werd CNN’s Jim Acosta tijdelijk zijn accreditatie ontnomen, voordat een rechterlijke uitspraak die herstelde. Eerder in de huidige termijn beperkte het Witte Huis de pooltoegang van The Associated Press vanwege een geschil over de naamgeving van de Golf van Mexico, een maatregel die later door een federale rechter werd vernietigd op grond van het Eerste Amendement.

Trump verdedigde de laatste beperkingen door te stellen dat mediaorganisaties geen fictie en leugens over zijn regering mogen verspreiden. Hij verklaarde niet verplicht te zijn verslaggevers die negatieve verhalen brengen toegang te verlenen.

Tags bij dit artikel