Trump kondigt hoger beroep aan na dagvaarding door CNN, Politico en MS NOW over verbod op toegang tot het Witte Huis

Federale rechter plant hoorzitting over voorlopige voorziening terwijl netwerken intrekking van accreditatie aanvechten

President Donald Trump heeft aangegeven in hoger beroep te gaan zodra een federale rechter uitspraak doet in de rechtszaak die drie grote nieuwsorganisaties hebben aangespannen tegen zijn besluit hun toegang tot het Witte Huis in te trekken.

De zaak, maandag aangespannen door CNN, Politico en MS NOW, vraagt om een voorlopige voorziening om de persaccreditaties van de correspondenten te herstellen en verdere beperkingen op hun toegang tot het Witte Huis te blokkeren.

Zaak toegewezen aan door Trump benoemde rechter met eerdere media-uitspraak

Rechter Timothy J. Kelly van de federale rechtbank, benoemd door Trump tijdens zijn eerste ambtstermijn, kreeg de zaak toegewezen en heeft een hoorzitting over het spoedverzoek gepland op woensdag. Kelly gaf eerder CNN gelijk in het geschil uit 2018 over de accreditatie van correspondent Jim Acosta, waarbij hij wees op de eis van een juiste kennisgeving voorafgaand aan intrekking.

Die eerdere uitspraak baseerde zich op een precedent uit 1977 van het D.C. Circuit, dat stelt dat toegang tot nieuwsgaring niet willekeurig of zonder dwingende redenen mag worden ontzegd onder het Eerste Amendement.

Trump kondigt verbod aan en reageert op Truth Social

Trump kondigde de toegangsbeperkingen vrijdag aan. Zaterdag meldden verslaggevers van de drie media dat hun accreditaties niet meer werkten, waardoor toegang tot het Witte Huis werd geblokkeerd.

As expected, Fake News CNN, Politico (Pay back the 8 Million Dollar contribution made by the U.S. Government to keep them afloat!), and MSNOW (formerly known as MSDNC!), have brought suit to gain access to the White House, and your President, ME! ... In other words, almost without question and, as usual, we’ll go for appeal because Fake News people and publications that only write negatively, and who violate our National Security by writing false and defamatory stories with unknown ‘sources,’ shouldn’t be allowed access to the most important Office anywhere in the World.

— Donald Trump, Truth Social post on Monday

Vergelijkbaar geschil met Associated Press kent andere uitkomst

In een verwante maar afzonderlijke zaak van vorig jaar gaf een andere door Trump benoemde rechter, Trevor McFadden, de Associated Press gelijk nadat de regering de toegang van het persbureau tot bepaalde Witte Huis-evenementen en pooltoegang had beperkt. De AP had geweigerd de door de regering gewenste naam voor de Golf van Mexico over te nemen.

McFadden oordeelde dat als de overheid de deuren opent voor sommige journalisten, ze die niet mag sluiten voor anderen op basis van standpunt. Die uitspraak is nog in hoger beroep.

Huidig verbod gaat verder dan eerdere beperkingen

Anders dan de AP-zaak, die beperkingen betrof op specifieke evenementen en locaties, sluit de huidige maatregel de drie netwerken volledig uit van het Witte Huis-terrein. Trump heeft het besluit direct gekoppeld aan de berichtgeving van de media en verklaarde op Truth Social dat vrijwel elk verhaal over hem negatief is en zich afvroeg waarom dergelijke organisaties toegang zouden moeten krijgen.

Kelly heeft de regering opgedragen om dinsdag te reageren op de rechtszaak.

Tags bij dit artikel