- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

De Massive Ordnance Air Blast-bom kan Iraanse Revolutionaire Garde-doelen onder druk zetten, maar biedt weinig tegen diepe ondergrondse faciliteiten bij Pickaxe Mountain.

President Donald Trump liet de mogelijkheid open om de Massive Ordnance Air Blast, of MOAB, in te zetten tegen Iran na de Amerikaanse midterm-verkiezingen, terwijl hij benadrukte dat een begraven nucleair complex bij Pickaxe Mountain een doelwit moet zijn.

Trump schetst mogelijke aanvalopties

In een interview met Newsmax beschreef Trump de MOAB als een groot conventioneel wapen en merkte op dat Amerikaanse troepen mogelijk het tunnelcomplex bij Pickaxe Mountain moeten aanvallen. “We may have to go there,” zei hij, eraan toevoegend dat het leger “take a shot at that one” zou kunnen doen. Hij stelde ook dat de bom “is one big bomb, but it’s not nuclear.”

Wapenkenmerken en historische context

De 21.600 pond zware MOAB functioneert als een thermobarisch apparaat dat een enorme drukgolf creëert door zuurstof in de lucht boven het oppervlak te verbruiken. Het verschilt sterk van de Massive Ordnance Penetrator die B-2-bommenwerpers in eerdere operaties gebruiken. Het Pentagon meldde eerder meer dan 13.000 aanvallen tijdens het conflict met Iran, waaronder succesvolle treffers op enkele nucleaire infrastructuur in juni 2025.

De bom werd in 2003 ontwikkeld en heeft beperkt operationeel gebruik gezien. De enige gedocumenteerde gevechtsinzet vond plaats in april 2017 tegen IS-grottencomplexen in Afghanistan.

Deskundigen over effectiviteit tegen begraven doelen

Analisten benadrukken dat de MOAB niet over het penetratievermogen beschikt dat nodig is voor faciliteiten diep onder bergen. Doug Barrie van het International Institute for Strategic Studies merkte op dat het wapen vertrouwt op drukschokgolven en het best werkt tegen oppervlaktestructuren.

If Trump ordered new U.S. strikes, it would be far better to use bunker busters, as these are specifically designed to penetrate underground before exploding.

Mogelijke rol in bredere drukcampagne

Rebecca Grant van het Lexington Institute betoogde dat de MOAB nog steeds aanzienlijke effecten kan opleveren tegen posities van de Islamic Revolutionary Guard Corps. Ze verbond elke inzet met lopende inspanningen om de Iraanse olie-inkomsten te beperken via marineblokkades.

Take Trump’s remarks on the MOAB seriously. This is all about keeping military pressure on the IRGC as the blockade squeezes their oil revenue.

Operationele overwegingen bij eventuele inzet

Aflevering van het 30 voet lange wapen vereist een groot, langzamer vrachtvliegtuig, dat waarschijnlijk samenwerkt met elektronische oorlogsvliegtuigen om Iraanse luchtverdediging tegen te gaan, aldus Grant. Sommige analisten blijven de bruikbaarheid ervan in twijfel trekken tegen de overgebleven geharde doelen die eerdere aanvallen overleefden.