Het omzetten van een Stephen King-roman in een speelfilm vereist vaak moeilijke keuzes over wat blijft en wat wordt weggesneden of aangepast. Hoewel sommige adaptaties dicht bij de tekst blijven, nemen anderen opvallende vrijheden die het verhaal, de personages of de toon volledig veranderen.
De filmversie van Cujo uit 1983 volgt het boek grotendeels nauwkeurig. Het grootste verschil zit aan het einde, waar de film kiest voor een mildere afloop dan de hardere uitkomst in het boek. Deze ene aanpassing verzacht de algehele impact zonder het centrale conflict te veranderen van een dolle sint-bernard die Castle Rock terroriseert.
Frank Darabonts verfilming van The Mist uit 2007 volgt de novelle nauw tot aan de conclusie. De film vervangt het ambiguë slot van het boek door een veel verwoestender en definitief einde. De verandering versterkt de horror en voegt enkele nieuwe scènes toe die het verhaal meer emotionele diepgang geven.
Oorspronkelijk getiteld The Body, verandert de film Stand by Me uit 1986 de titel van de novelle in iets minder somber. Hij verzacht ook de nasleep van de hoofdgebeurtenissen en breidt de rollen van de pestkoppen uit. Een van de twee ingebedde korte verhalen overleeft op het scherm, terwijl het andere volledig wordt weggelaten.
De filmversie van Dolores Claiborne uit 1995 verwijdert het kaderverhaal van de roman, een langdurige politieverklaring. In plaats daarvan legt hij de nadruk op de relatie tussen de titelheldin en haar dochter, die in het boek een veel kleinere rol speelt. Het resultaat voelt conventioneel, maar bestrijkt nog steeds dezelfde meerjarige tijdlijn.
De It-films uit 2017 en 2019 samen dekken de meeste gebeurtenissen uit het boek, maar stroomlijnen het verhaal. Ze splitsen de kinder- en volwassen secties in aparte films en laten de gelijktijdige confrontaties 27 jaar uit elkaar in de roman varen. Verschillere duistere of expliciete scènes worden ook weggelaten om het verhaal geschikt te houden voor de bioscoop.
De verfilming van Needful Things uit 1993 slaagt er niet in de langzame vernietiging van Castle Rock uit het boek te vangen. Met beperkte speeltijd kan de film niet elke personage introduceren of de geleidelijke corruptie door de mysterieuze winkeleigenaar volledig tonen. Het rijkere gevoel van gemeenschapsverval uit het boek vertaalt zich eenvoudigweg niet naar het scherm.
Stanley Kubricks klassieker uit 1980 verandert het personage Jack Torrance meer dan enig ander element. Het koudere, cynischere einde van de film verwijdert ook elke hint van mogelijke verlossing die in de roman uit 1977 voorkomt. Het resultaat voelt psychologisch scherper, maar staat verder af van Kings oorspronkelijke visie.
De film Doctor Sleep uit 2019 probeert Kings roman uit 2013 te verbinden met Kubricks eerdere film. Deze ambitieuze aanpak leidt tot grote afwijkingen van het boek, waaronder een compleet ander slot. De poging om de twee Shining-universums te overbruggen resulteert in een adaptatie die minder trouw is dan Kubricks originele benadering van het eerste verhaal.
De Arnold Schwarzenegger-film uit 1987 houdt de dystopische toekomst en het dodelijke spelshowconcept uit de roman uit 1982 aan, maar gooit bijna alles weg. De focus van het boek op voortdurend vluchtende deelnemers verdwijnt en maakt plaats voor een lichtere actie-komedietoon. Een veel getrouwere versie verscheen uiteindelijk in 2025.
De film uit 2017 haalt verspreide elementen en personages uit de eerste drie boeken van Kings achtdelige serie en herschikt ze tot een volledig nieuw verhaal. Het resultaat voelt meer als een losse remix dan als een echte adaptatie en verdient daarmee de eerste plaats op deze lijst voor de grootste afwijking van de bron.