Proces Russell Brand: Aanklager beschrijft vermeende verkrachting in 2009 en nasleep in Noord-Londens huis

Aanklager 5 getuigt over consensueel begin dat niet-consensueel werd tijdens de zaak bij Southwark Crown Court, terwijl Brand alle aanklachten ontkent.

Het proces tegen Russell Brand bij Southwark Crown Court hoorde gedetailleerde getuigenissen van een van zijn aanklagers op een dag waarop drie vrouwen bewijs aflegden tegen de komiek. De jury luisterde naar een opgenomen politieverhoor met een vrouw die als Aanklager 5, of C5, wordt aangeduid. Zij beschreef een ontmoeting in Brands huis in Hampstead die begon met enkele consensuele handelingen maar uitliep op vermeende verkrachting.

Achtergrond van de ontmoeting en eerste contact

C5 ontmoette Brand voor het eerst nadat ze een van zijn stand-upshows had bijgewoond in de Hammersmith Apollo in 2009. Ze zag hem als een welbespraakt iemand die bereid was onderwerpen te bespreken die anderen vermeden. Na de show werd ze uitgenodigd voor drankjes boven, waar ze met toestemming orale seks met hem had maar duidelijk maakte dat ze geen volledige penetratieve seks wilde. Brand nam haar nummer en nam later herhaaldelijk contact met haar op, waardoor ze ermee instemde zijn woning te bezoeken.

Een chauffeur bracht haar naar het pand in Hampstead. Een medewerker liet haar binnen en legde uit dat Brand aan de telefoon was met Amerika. Toen Brand verscheen, zei hij volgens het in de rechtszaal afgespeelde verhaal dat het bezoek de beste beslissing was die ze ooit had genomen.

Omslag in de gebeurtenissen en vermeend misbruik

Op bed veranderde de sfeer volgens C5 abrupt. Brand merkte op dat haar haar vreemd rook en stelde voor dat ze ging douchen, waardoor ze zich vies voelde. Ze hadden consensuele vaginale seks met een condoom, hoewel ze zich gedetacheerd en geobjectiveerd voelde. Ze beschuldigde Brand er vervolgens van dat hij haar omdraaide, zijn vingers in haar anus stak en haar daarna anaal verkrachtte zonder haar toestemming, wat hevige pijn veroorzaakte.

Ze beschuldigde hem er ook van dat hij het condoom verwijderde en zei dat hij wilde dat ze zijn ejaculatie voelde. Daarna leek hij geschokt en droeg hij haar op de rommel die ze had gemaakt op te ruimen voordat hij de kamer verliet. Een medewerker vertelde haar later dat Brand nog een optreden had en dat ze kon vertrekken wanneer ze klaar was.

Ik ging daar naartoe wetende dat ik seks met hem zou hebben en wat ik bedoel is vaginale penetratieve seks. Ik ging daar naartoe wetende dat dat zou gebeuren. Ik wil dat duidelijk maken omdat ik moeite heb gehad om te accepteren wat er met me is gebeurd omdat ik daar willens en wetens naartoe ging.

— Aanklager 5, in politieverhoor, 2024 videoregistratie afgespeeld bij Southwark Crown Court

Onmiddellijke nasleep en langetermijngevolgen

C5 vertelde haar flatgenoot dezelfde avond en ondervond hevige pijn die vereiste dat ze op ijs zat. Medische onderzoeken toonden een anale scheur aan en ze vreesde hiv op te lopen, hoewel de tests negatief waren. Ze zei dat Brand geen teken van schuld toonde en dat ze probeerde het incident achter zich te laten, waarna ze later alcoholproblemen ontwikkelde die leidden tot een afkickkliniek in 2023.

De Channel 4-documentaire Russell Brand: In Plain Sight bracht haar ertoe contact op te nemen met de politie. Ze gaf aan dat ze wilde spreken zodat ze het geheim niet mee hoefde te nemen in haar graf.

Kruisverhoor richt zich op toestemming en eerdere kennis

Onder ondervraging door de verdedigingsadvocaat Ian Winter hield C5 vol dat ze geen toestemming had gegeven voor anale seks en dat daarover geen gesprek had plaatsgevonden. Ze verwierp suggesties dat haar bereidheid om Brand te ontmoeten toestemming impliceerde voor alle handelingen. Winter ging ook in op haar eerdere bewondering voor Brand en haar kennis van zijn reputatie, inclusief verwijzingen naar prijzen die hij had ontvangen.

C5 beschreef een later sms-verkeer nadat ze Brand had gezien op het Edinburgh Festival, waarbij hij haar volgens haar vuil noemde en zei dat hij haar verder wilde pushen. Ze antwoordde dat hij haar al als een dier had behandeld, waarna hij zich verontschuldigde.

Stand van het proces en positie van Brand

Brand wordt geconfronteerd met drie verkrachtingsaanklachten, drie tellingen van seksueel misbruik en een beschuldiging van ontucht in verband met zes vrouwen. Hij heeft niet schuldig gepleit en zal later zijn verdediging presenteren. Alle aanklagers kwamen naar voren na de Channel 4-documentaire, hoewel ze elkaar niet kennen. De rechtbank heeft gehoord dat Brand weigerde vragen van de politie te beantwoorden en in plaats daarvan een verklaring uitgaf waarin hij claimde dat alle ontmoetingen consensueel waren en dat hij de personen niet meer kon herinneren.

Het bewijs van de aanklagers is afgerond en verdere getuigen worden verwacht terwijl het proces doorgaat.

Tags bij dit artikel