De sfeer na de Manchester-derby raakte al snel verstoord door een arbitersbeslissing die Manchester United het gevoel gaf onrechtvaardig behandeld te zijn. Het winnende doelpunt van Manchester City, gemaakt door Erling Haaland, werd goedgekeurd ondanks een duidelijke buitenspelpositie die het VAR niet correct vaststelde.
Alles speelde zich af in de 60e minuut in Old Trafford. Scheidsrechter Michael Oliver en VAR Matt Donohue beoordeelden de actie met semiautomatische technologie en keurden de positie van Haaland goed. Het cruciale detail zat echter in de positie van Enzo Fernández, die probeerde te koppen en Lisandro Martínez dwong tot een defensieve interventie, waardoor de actie werd beïnvloed.
De eerste officiële beelden die het datacentrum van de Premier League publiceerde, zorgden voor nog meer ophef omdat ze de inmenging van de City-speler leken te negeren. Deskundigen zoals oud-voetballer Gary Neville bekritiseerden die eerste publicatie fel en voorspelden dat de bond zou moeten terugkomen op het besluit.
De spelers en staf van United lieten al snel hun verbazing blijken. Lisandro Martínez wees erop dat de competitieleiding tijd besteedt aan het uitleggen van de regels tijdens clubbezoeken, waardoor het onacceptabel is dat meerdere arbiters zo’n fout maken in een wedstrijd van dit kaliber.
Het is zorgwekkend als dit de manier is waarop de wedstrijd door de arbiters wordt gezien. We proberen de arbiters te helpen de juiste beslissingen te nemen... maar zo worden de regels geïnterpreteerd. Zeggen dat Enzo Fernández letterlijk geen invloed heeft op het spel, gaat er bij mij niet in.
Oud-international Micah Richards, die de positie van verdediger goed kent, benadrukte dat elke kleine beweging de beslissing van de keeper of verdediger kan beïnvloeden en dat de actie duidelijk effect had op het verloop.
Na de groeiende kritiek gaf het arbitrageorgaan van de Premier League (Pro Ref) net voor middernacht een verklaring uit waarin het de beoordelingsfout erkende. Het gaf toe dat, hoewel werd vastgesteld dat Fernández de bal niet raakte, zijn positie een waarschijnlijk effect had dat het VAR ter plekke had moeten beoordelen.
Na het incident in de 60e minuut van de Premier League-wedstrijd van zondag tussen Manchester United en Manchester City in Old Trafford kunnen we de situatie rond het doelpunt van Erling Haaland verduidelijken: De beslissing op het veld was buitenspel tegen Erling Haaland; het werd door het VAR beoordeeld en hij werd in een legale positie bevonden. In dezelfde actie werd vastgesteld dat Enzo Fernández de bal niet raakte en daarom is elke buitenspelbeoordeling subjectief; echter, in dit geval herkende het VAR het waarschijnlijke effect van zijn positie niet en had het een veldbeoordeling moeten aanraden. We hebben vandaag contact opgenomen met Manchester United om te erkennen dat wij dit als een beoordelingsfout beschouwen. Er zal een evaluatie van het incident plaatsvinden.
Het orgaan nam rechtstreeks contact op met de Mancunische club om de fout te erkennen en kondigde een grondige analyse van het incident aan. De rectificatie komt nadat de controverse de televisie-uitzendingen en online voorpagina’s in het Verenigd Koninkrijk had gedomineerd.