Hollywood blijft terugkeren naar robin hood, maar weinig recente versies hebben het publiek of de critici weten te overtuigen. The Uprising, de nieuwe film van Paul Greengrass, zet die trend voort met een mislukte interpretatie van de legende die op 11 september 2026 in de bioscopen verschijnt.
Het verhaal begint in 1381, nadat de zwarte dood engeland heeft geteisterd. Andrew Garfield speelt een rouwende boer die alleen als ploeger bekendstaat en een boerenopstand tegen de kroon leidt. De film presenteert deze figuur als de vermeende inspiratiebron uit het echte leven voor de robin hood-mythe, in plaats van een traditionele versie van het verhaal te vertellen.
Titelkaarten schetsen snel de setting, waarna het plot het eerste deel in ongeveer tien minuten afhandelt. De jonge koning Richard II verschijnt vroeg, gespeeld door Woody Norman, en de boeren marcheren al snel met hun grieven naar londen.
Greengrass past zijn kenmerkende handheld-aanpak toe op het materiaal, maar de techniek voelt misplaatst in een historisch drama. Abrupte zoombewegingen en rusteloze cameravoering van cameraman Pål Ulvik Rokseth houden de actie wazig en beletten de cast om tijdens cruciale momenten de aandacht te trekken.
De bijrollen worden gespeeld door Jamie Bell als de monnik john ball, Cosmo Jarvis als rebellenleider wat tyler en Thomasin McKenzie als een non genaamd alyce. Geen van hen krijgt voldoende diepgang om boven stereotypen uit te stijgen, en zelfs Katherine Waterston heeft weinig te doen als de moeder van de koning.
De film hint naar thema's als ongelijkheid en de nasleep van de pest, maar biedt weinig inhoud of inzicht in de echte gebeurtenissen van de boerenopstand. Oproeren en marsen verlopen op een plichtmatige manier, en de looptijd van 127 minuten sleept zich voort zonder echte spanning of schaal op te bouwen.
De recensie van slashfilm geeft de film 4 uit 10 en concludeert dat the uprising er niet in slaagt iets overtuigends te zeggen over het onderwerp of het blijvende robin hood-archetype.