De horecasector in Galicië krijgt te maken met een nieuw geval van onbetaalde rekening dat een lokaal restaurant met een schuld van 7.000 euro heeft opgezadeld. Het etablissement Tropicaña, gevestigd in Orro binnen de gemeente Culleredo, werd geconfronteerd met een klant die een feest voor meer dan 80 personen organiseerde en vertrok zonder te betalen.
Alles begon toen een moeder de diensten van het restaurant boekte om een familiefeest te vieren met springkussens voor de kinderen. Na het betalen van de 500 euro aanborg kwamen meer dan 80 gasten naar de viering. Aan het einde beweerde de vrouw dat ze ruzie had gehad met haar partner, die het geld zou hebben bewaard, en beloofde ze dat ze midden in de nacht terug zou komen om de betaling af te ronden.
De eigenaresse, Carol Sao Luis, nam voorzorgsmaatregelen zoals het fotograferen van het kenteken van de auto van de klant. De vrouw kwam echter nooit terug en het restaurant bleef zonder betaling voor het grootste deel van de rekening zitten. Dit soort situaties, in de volksmond bekend als ‘simpa’, komt volgens de eigenaresse vaak voor.
Het geval heeft de discussie opnieuw aangewakkerd over de vraag of obers de kosten van onbetaalde rekeningen moeten dragen. De Spaanse wetgeving is hier duidelijk over en verbiedt werkgevers om deze verliezen te verrekenen met het salaris of de fooien van het personeel.
Het Estatuto de los Trabajadores, in artikel 58.3, bepaalt uitdrukkelijk dat een werknemer niet economisch gestraft mag worden om deze reden. Het bedrijf draagt het ondernemersrisico en eventuele verliezen door fraude van klanten.
De ‘simpa’s’ komen veel te vaak voor.