Poundstretcher Ltd. worstelt met hernieuwde eisen van leveranciers slechts maanden na het voltooien van een schuldherstructurering, nu leveranciers voorzichtiger worden na de insolventie-aanvraag van grotere concurrent Poundland Ltd..
Leveranciers van de Poundstretcher-keten eisen nu snellere of directe betalingen, volgens ingewijden. Dit heeft ertoe geleid dat veel winkels minder voorraad hebben dan gebruikelijk in de aanloop naar de feestdagen.
Een woordvoerder van het bedrijf wilde niet reageren op de ontwikkelingen. Vertegenwoordigers van Fortress Investment Group, de financier van de keten, reageerden niet direct op vragen.
Poundland, met 600 winkels en 12.000 medewerkers, startte eind oktober een insolventieprocedure nadat eigenaar Gordon Brothers Group LLC een bod van Martin Property Group afwees. Fortress heeft interesse getoond in enkele van die locaties.
De bredere discountretailsector kampt al met zwakke consumentenvraag en hogere operationele kosten. In januari ging een andere speler, The Original Factory Shop met steun van Modella Capital Ltd., in administratie.
Discountketens werken doorgaans met kleine winstmarges en zijn afhankelijk van handelscredit om voorraad te financieren. De laatste weken van het jaar leveren een groot deel van de jaaromzet op, dus een aanhoudende aanscherping van leveranciersvoorwaarden kan Poundstretcher verzwakt het jaar 2027 in laten gaan.
De jaarrekening van vorig jaar toonde handelscrediteuren ter waarde van ongeveer de helft van de voorraad van Poundstretcher, tegenover 77 procent bij Poundland. Leveranciers staan doorgaans laag op de prioriteitenlijst bij terugbetaling in een insolventiescenario.
In juni kreeg Poundstretcher goedkeuring van de rechter voor het herstructureringsplan. De overeenkomst leverde huurverlagingen op van 25 tot 100 procent voor ongeveer een derde van de meer dan 300 winkels. Fortress verlengde een renteloze aandeelhouderslening tot 2029 en schold ongeveer £8,9 miljoen aan intercompany-schuld kwijt.
the plan had a realistic chance of success, but ... lacked detail and the assurances offered were “not a ringing endorsement.”