Justitieministerie vraagt hooggerechtshof om deportaties naar derde landen te herstellen

Spoedverzoek beoogt blokkades van lagere rechtbanken op te heffen voor uitzettingen naar andere landen dan het thuisland.

Het ministerie van Justitie heeft zich tot het Amerikaanse hooggerechtshof gewend voor spoedhulp om het beleid van de Trump-regering inzake deportaties van migranten naar derde landen in stand te houden. De stap richt zich tegen een bevel van een federale rechter dat voorafgaande kennisgeving en de mogelijkheid voor migranten vereist om uitzettingen naar landen waar zij vervolging of marteling vrezen aan te vechten.

lagere rechtbanken blokkeren snelle uitzettingen

Een districtsrechter in Boston heeft het beleid afgewezen, omdat het in strijd is met federale immigratiewetgeving en grondwettelijke waarborgen voor een eerlijk proces. Het 1st US Circuit Court of Appeals heeft die beslissing op 18 september unaniem bevestigd. Rechter Seth Aframe schreef namens het panel dat het recht om uitzetting aan te vechten betekenisloos wordt zonder voorafgaande kennisgeving van de bestemming en een reële mogelijkheid om bezwaar te maken.

De regering stelt dat de beperkingen haar bredere aanpak van illegale immigranten belemmeren. Regels blokkeren al terugkeer naar thuislanden wanneer migranten daar schade vrezen, wat heeft geleid tot afspraken met tientallen andere landen om uitgeprocedeerde migranten toch te accepteren.

beleidsdetails en eerdere rechterlijke uitspraken

Volgens de aanpak krijgen migranten geen gegarandeerde voorafgaande waarschuwing voordat ze naar een derde land worden overgebracht. Een memo van Immigration and Customs Enforcement uit juni 2025 gaf aan dat ambtenaren in het algemeen alleen voor landen die vervolging of marteling niet uitsluiten, ten minste 24 uur van tevoren zouden informeren.

De conservatieve meerderheid in het hooggerechtshof heeft de regering in eerdere fasen van de zaak gesteund. In juni 2025 hebben de rechters een eerder bevel met een kennisgevingstermijn van tien dagen opgeheven. Daarna volgde een beslissing die het mogelijk maakte acht migranten naar Zuid-Soedan te sturen, ondanks het gewapende conflict in het land en de reiswaarschuwing van het State Department.

Het recht van een individu om uitzetting naar een land aan te vechten op grond van vrees voor vervolging in dat land, heeft weinig betekenis als men geen voorafgaande kennisgeving van de beoogde uitzettingsbestemming krijgt en een zinvolle mogelijkheid om die bestemming aan te vechten.

— Rechter Seth Aframe, 1st US Circuit Court of Appeals, uitspraak van het hof van beroep van 18 september

mensenrechtelijke zorgen in rapporten

Een rapport van de New York Times van 18 september beschreef overeenkomsten met meerdere landen met een slechte mensenrechtenrecord. Sommige uitgeprocedeerde migranten vertelden dat ze bij aankomst in afgelegen faciliteiten werden geblinddoekt en mishandeld, waaronder een geval in Equatoriaal-Guinea.

Tags bij dit artikel