Jason Isbell en collega-muzikanten dagvaarden Suno wegens vermeende identiteitsdiefstal in AI-muziekgenerator

Federale klacht in Massachusetts stelt dat Suno stemmen en stijlen van artiesten zonder toestemming gebruikt, eist class-actionstatus en verbod.

Grammy-winnaar Jason Isbell heeft zich aangesloten bij een federale rechtszaak tegen het AI-muziekbedrijf Suno, waarin het bedrijf wordt beschuldigd van het toestaan dat gebruikers tracks genereren die de onderscheidende stijlen en stemmen van muzikanten nabootsen zonder toestemming.

De klacht, ingediend bij de U.S. District Court in Massachusetts, noemt naast hem ook David Lowery van Cracker en Camper Van Beethoven, bluesmuzikant Guy Forsyth en saxofonist Eduardo Calle als eisers. Volgens de klacht heeft Suno zijn commerciële product gebouwd door de identiteiten van artiesten in de modellen te coderen.

Rechtszaak vergelijkt Suno met schurken uit Star Trek

Advocaat Alan D. Rose, die de eisers vertegenwoordigt, vergeleek de werkwijze van het bedrijf met de Borg uit Star Trek: entiteiten die slachtoffers absorberen door hun geest te herschikken tot een aangepaste versie van henzelf. De klacht stelt dat Suno een vergelijkbaar effect bereikt wanneer gebruikers het systeem met een artiestennaam aansturen om muzikale benaderingen van diens werk te maken.

De zaak beweert dat Suno identiteiten van muzikanten zonder toestemming heeft gecodeerd en daar nu geld mee verdient door het publiek toe te staan die namen te gebruiken. Ook zou marketingpartners zijn aangemoedigd om deze mogelijkheid te benadrukken en eventuele beperkingen te bagatelliseren.

Eisers eisen class-actionstatus en verbod

De muzikanten vragen om erkenning als class action, schadevergoeding en punitieve schadevergoeding. Daarnaast eisen ze een gerechtelijk bevel dat Suno verbiedt om identiteiten van artiesten in de toekomst vast te leggen en te gelde te maken.

De identiteit van een muzikant is diens eigendom, maar Suno heeft die zonder toestemming overgenomen. Deze rechtszaak is hoe deze muzikanten zich verzetten tegen de gedachte dat verzet zinloos is.

— Alan D. Rose, advocaat van de eisers, Federale klacht ingediend bij de U.S. District Court in Massachusetts

Eerdere uitspraken van Suno en weerwoord van eisers

Suno weigerde commentaar te geven op de nieuwe klacht. Vorige maand schreef ceo Mikey Shulman in een blogpost dat het bedrijf geen artiestennamen in metadata bewaart en dat de modellen prompts voor specifieke artiesten of nummers blokkeren.

De eisers stellen daartegenover dat Suno voiceprints bewaart en dat gebruikers de waarborgen kunnen omzeilen met indirecte prompts over toon, frasering, echte namen in plaats van artiestennamen of uitgespreide spellingen van artiestennamen.

Focus verschuift van auteursrecht naar identiteitsrechten

Anders dan eerdere zaken tegen Suno die draaiden om auteursrechtinbreuk, benadrukt deze zaak identiteitsrechten die bij de artiest blijven, ook als opname-rechten zijn verkocht of in licentie gegeven. De klacht merkt op dat veel muzikanten specifieke opnames overdragen maar wel de zeggenschap over hun persoonlijke identiteit voor commerciële doeleinden behouden.

Aparte lopende zaken betreffen de onafhankelijke uitgever Round Hill Music en de grote labels Universal Music Group en Sony Music Entertainment. Warner Music Group sloot vorig jaar een schikking met Suno en ontwikkelt nu samen met het bedrijf een model.

Tags bij dit artikel