Japans octrooibureau wijst patentaanvraag van Nintendo voor monster-vangen af in Palworld-zaak

Toetsing van afwijzingsbesluit gestart na felle discussies over inventiviteit en video van 13 jaar oude fangame

Het Japanse octrooibureau heeft een ongewoon directe houding aangenomen tegenover Nintendo bij de toetsing van een patentaanvraag die de kern van het monster-vangmechanisme uit de Pokémon-serie beschrijft. Het geschil draait om Patent Publication No. 2026-077713 en maakt deel uit van het bredere juridische conflict rond Palworld.

Octrooibureau betwijfelt inventiviteit van balwerpmethode

De aanvraag betreft het bekende systeem waarbij een speler een Pokébal op het scherm selecteert en die naar een wezen werpt om het te vangen. Examinatoren vonden het concept onvoldoende inventief en wezen op een gameplayvideo uit 2013 van de onofficiële titel Pokémon: Generations als stand der techniek. Juridische waarnemers in Japan hebben gewezen op de ongewoon scherpe toon in de afwijzingsbrief.

Nintendo bezwaart zich tegen verwijzing naar auteursrechtschendende video

Nintendo reageerde fel en beschuldigde het octrooibureau van ongepast handelen door te steunen op beelden van een spel dat inbreuk maakt op Pokémon-auteursrechten. Het bedrijf stelde dat dergelijk materiaal niet als basis mag dienen voor afwijzing van de aanvraag.

Octrooibureau houdt vast aan beoordeling van inventiviteit

Het bureau antwoordde dat vragen over auteursrechtsinbreuk de beoordeling van de voor de hand liggendheid van een uitvinding niet beïnvloeden. Het voegde eraan toe dat als precieze benaming vereist zou zijn, lange beschrijvingen zoals "een object in de vorm van een klein geel dier" directe verwijzingen naar Pikachu kunnen vervangen, zonder dat de afwijzingsredenering verandert.

Afwijzingsbesluit nu in herziening

Nintendo heeft een verzoek ingediend waardoor de aanvraag in een formele herzieningsprocedure is beland. De website van het octrooibureau vermeldt de publicatie nu als zijnde in herziening van het afwijzingsbesluit. Hoewel dit specifieke document tot dezelfde familie behoort als het patent dat centraal staat in de Palworld-rechtszaak, kan de uitkomst nog steeds van invloed zijn op de bredere zaak.

Tags bij dit artikel