VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 08-10-2026 , 17:33

Jane Street verwerpt claims van vertraging in SEBI-onderzoek en benadrukt reputatie

Bedrijf heeft boete van 500 miljoen dollar betaald en handel in India stopgezet terwijl het extra documenten opvraagt in hoger beroep.

heeft een Indiase rechtbank meegedeeld dat het geen belang ziet in het verlengen van een toezichtsonderzoek naar vermeende marktmanipulatie en benadrukt het belang van het beschermen van zijn positie in de wereldwijde financiële sector.

Advocaat deed de uitspraken donderdag tijdens de slotpleidooien en merkte op dat het bedrijf al een boete van 48,4 miljard roepies, ongeveer 500 miljoen dollar, heeft betaald en alle handelsactiviteiten in het land heeft stopgezet.

Firma verdedigt handelsaanpak en tijdlijn

Khambata zei dat details van zijn Indiase strategieën al met ambtenaren van heeft gedeeld voordat een formeel onderzoek begon. Die strategieën volgen dezelfde methoden die het bedrijf wereldwijd toepast, voegde hij eraan toe.

De zaak heeft internationale aandacht getrokken omdat de uitkomst van invloed kan zijn op hoe andere handelshuizen operationele risico’s inschatten in een van de grootste derivatenmarkten ter wereld.

Achtergrond van het interim-bevel van juli 2025

In een interim-bevel van juli 2025 legde een tijdelijk handelsverbod op aan . De toezichthouder beschuldigde het bedrijf ervan de prijzen van aandelen in de NSE Nifty Bank Index te hebben beïnvloed om te profiteren van gerelateerde optiesposities en gelastte de inbeslagname van 48,4 miljard roepies aan vermeende onrechtmatige winsten.

Hoger beroep vraagt om extra handelsgegevens

stelt dat het geen kans heeft gekregen om zijn verdediging te voeren voordat het bevel werd uitgevaardigd. Het bedrijf ging in beroep bij de en vroeg om extra documenten die kunnen helpen zijn naam te zuiveren.

Concreet wil het bedrijf orderlogs van alle aandelen die de toezichthouder heeft onderzocht. Deze gegevens kunnen mogelijk aantonen of alleen bestaande koop- of verkooporders uitvoerde of actief nieuwe vraag creëerde die de prijzen beïnvloedde.

Toezichthouder beperkt documentverstrekking

heeft betoogd dat het alleen verplicht is de handelsgegevens te overhandigen die het daadwerkelijk heeft gebruikt bij het interim-bevel. Khambata uitte ook zorgen over metadata die volgens hem gewijzigde documentdatums liet zien, een beschuldiging die de toezichthouder heeft verworpen.

Volgende stappen in de procedure

Beide partijen moeten hun definitieve schriftelijke argumenten uiterlijk 21 oktober indienen. Daarna begint de rechtbank met de beraadslaging over de uitspraak.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!