Jane Kleeb schetst brede verkiezingsoverwinning democraten en focus op infrastructuur

Vicevoorzitter DNC bespreekt bottom-up strategie van de partij, verrassingen van Mississippi tot Midwest en lessen uit recente tegenslagen

Vicevoorzitter van het Democratisch Nationaal Comité Jane Kleeb hielp de partijoperaties op statelijk niveau sturen naar een brede overwinning bij de verkiezingen van dinsdag. De dag erna beschreef ze een resultaat dat zowel in omvang als marge de verwachtingen overtrof.

Een overwinning gebouwd op kwaliteit van kandidaten en lokale kracht

Kleeb, die ook de Association of State Democratic Committees leidt, zei dat ze herovering van het Huis en de Senaat plus winst in gouverneursraces en staatswetgevers had verwacht. De werkelijke marges verrasten haar. Verschillende races eindigden met spreads van vijf of zes punten in plaats van de krappe marges die velen voorspelden.

Ze verwierp het idee dat de resultaten alleen maar een terugslag tegen voormalig president Trump vertegenwoordigden. Organisatoren en kandidaten die hun gemeenschappen weerspiegelden en hard vochten, leverden het resultaat, zei ze.

Het dieptepunt in 2024 baande de weg voor herstel

Kleeb wees op de verkiezingen van 2024 als een noodzakelijke afrekening. De partij slaagde er niet in haar prestaties te communiceren en kampte met interne verdeeldheid over de presidentskandidaat. Gemeenschappen die de democraten als vanzelfsprekend beschouwden, zagen Trump als een agent van verandering, merkte ze op. Zodra die perceptie vervaagde, reageerden kiezers op het partijboodschap van het gelijke speelveld.

Er is geen twijfel dat we als partij in 2024 een grote realitycheck hebben gehad. En zelfs in 2016. We voelden dat we in 2020 enigszins hersteld waren, maar niet genoeg om ons te dragen.

— Jane Kleeb, vicevoorzitter DNC, Interview met The Hollywood Reporter

Team effort vervangt afhankelijkheid van één ster

Anders dan in het Obama-tijdperk was er deze cyclus geen enkele dominante figuur. Kleeb noemde het een verhaal van collectieve kracht. Te grote afhankelijkheid van één leider had de partij tijdens Obama’s presidentschap ongeveer 1500 staats- en lokale zetels gekost, herinnerde ze zich. Investeren in permanente infrastructuur in de staten bleek dit keer doorslaggevend.

Mississippi komt naar voren als onverwachte lichtpunt

Een van de grootste verrassingen kwam uit Mississippi, waar Scott Colom zijn Senaat-tegenstander met een kleine marge leidt terwijl er nog duizenden stemmen te tellen zijn. Kleeb had de staat eerder bezocht na gesprekken met Symone Sanders. De campagne slaagde door vastberadenheid in plaats van zware externe uitgaven, zei ze.

Permanente aanwezigheid nodig in elke staat

Kleeb verwierp het idee dat sommige staten permanent buiten bereik zijn. Ze noemde recente verschuivingen in Colorado en Georgia als bewijs dat aanhoudende organisatie werkt. Middelen zijn niet beperkt, voegde ze toe, en de partij moet het hele jaar door opereren in alle 57 staten en territoria.

Diversiteit aan opvattingen versterkt beleidsresultaten

Kijkend naar het besturen verwelkomde Kleeb de mix van gematigden en progressieven in de caucus. Dat scala aan perspectieven, betoogde ze, levert duurzame beleidsmaatregelen op die een breed deel van de Amerikanen aanspreken.

Tags bij dit artikel