- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

Richtlijnen richten zich op castings, winstcijfers en releasedata nu platforms als Kalshi en Polymarket de toegang tot insiderinformatie uitbreiden.

Grote studio's en productiebedrijven hebben interne beleidsregels geactualiseerd die werknemers expliciet verbieden deel te nemen aan voorspellingsmarkten. De maatregelen betreffen een groeiend aantal weddenschappen op ontwikkelingen in de entertainmentindustrie, waaronder castingaankondigingen, kwartaalcijfers en releasedata.

Uitgebreide compliance-inspanningen richten zich op insiderkennis

De nieuwe richtlijnen bouwen voort op bestaande verboden tegen insider trading op de aandelenmarkt. Ze gelden nu ook voor voorspellingsplatforms waar deelnemers kunnen wedden op specifieke uitkomsten, zoals wie de volgende James Bond-rol krijgt of welke deelnemer een realityserie verlaat. Verschillende bedrijven hebben bovendien anonieme meldlijnen ingesteld voor collega's die verdacht worden van dergelijke weddenschappen of het delen van details met buitenstaanders.

PMC, het moederbedrijf van The Hollywood Reporter, Variety, Deadline en Dick Clark Productions, heeft onlangs het personeelsreglement aangepast om weddenschappen op awardnominaties, castings, productietijdlijnen en releasedata te verbieden.

Gedocumenteerde gevallen tonen toenemende risico's

Openbare voorbeelden illustreren het probleem al. In één geval verdiende een video-editor bij het bedrijf van MrBeast ongeveer 5000 dollar op Kalshi met niet-openbare informatie, waarna hij werd ontslagen en een boete van 20.000 dollar kreeg. Een apart rapport beschreef een persoon betrokken bij een CBS-competitieserie die op vergelijkbare wijze winst maakte.

Juristen wijzen op handhavingsproblemen

Columbia University-hoogleraar Joshua Mitts merkt op dat de toename van beschikbare markten veel meer werkgevers dwingt insider trading-vragen vanuit compliance-oogpunt aan te pakken. Hij wijst erop dat blockchain-gebaseerde platforms het identificeren van individuele wedders extreem moeilijk kunnen maken wanneer mixers en gelaagde accounts worden gebruikt.

There’s a high degree of asymmetric information and a high degree of secret information, but there’s very little social utility to having this priced correctly.

Toezichthouders onderzoeken bredere marktregels

De Commodity Futures Trading Commission heeft publieke input gevraagd over welke eventcontracten toegestaan moeten blijven. Hoewel de toezichthouder suggereerde dat awards als de Oscars en Emmys als wedstrijden in plaats van kansspelen kunnen kwalificeren, stelde het vragen over realitycompetities, spelshows en talentprogramma's. Een twee jaar durende analyse van Mitts en Moran Ofir van de University of Haifa identificeerde eerder ongeveer 143 miljoen dollar aan twijfelachtige winsten op Polymarket alleen.

Historische restricties en toekomstige scrutiny

Federale wetgeving verbiedt al lang bepaalde entertainmentgerelateerde weddenschappen onder de Onion Futures Act van 1958, die specifiek contracten op bioscoopopbrengsten verbiedt. Branchewaarnemers verwachten dat entertainmentmarkten te maken krijgen met strengere regelgeving vanwege de combinatie van gemakkelijk beschikbare insiderinformatie en minimale maatschappelijke meerwaarde.